2020년 12월 8일 전문개정되고 2026년 9월 4일 확인한 조문인 형법 제59조 선고유예의 요건은 일정한 형을 선고할 경우 형법 제51조 사항을 고려해 뉘우치는 정상이 뚜렷할 때 선고를 유예할 수 있도록 하며 전과 관련 예외도 정합니다. 이 공식 근거는 강제추행 사건에서 법적 요건과 재범 방지 자료의 분리을 개별 자료로 설명해야 한다는 점과 연결됩니다.

초범 여부만으로 결정되지 않습니다. 적용 가능한 형, 전과, 사건 내용과 범행 후 사정을 종합해야 합니다.

합의는 여러 사정 가운데 하나일 수 있으나 선고유예의 법적 요건 전체를 대신하지 않습니다.

재범 방지 가능성과 관리 계획을 객관적으로 설명하는 보조 근거로 사용할 수 있습니다. 결과를 예측하는 점수로 표현해서는 안 됩니다.

재판에서 벌금형 가능성과 선고유예 요건을 함께 검토하는 상황에서는 혐의 인정 여부, 사건 단계, 피해 회복 진행, 전력, 상담·교육 참여와 객관 자료 확보 여부를 차례로 확인합니다. 재판에서 벌금형 가능성과 선고유예 요건을 함께 검토하는 상황의 강제추행 기록과 맞지 않는 반성문이나 실제로 이행하지 않은 계획은 양형자료에 포함하지 않아야 합니다.

N-SORA프로그램은 강제추행 사건에서 성·마약·폭력·성향 영역의 재범위험성평가를 진행하고 위험요인과 보호요인을 객관적 수치로 구분합니다. 법적 요건과 재범 방지 자료의 분리을 중심으로 상담·교육·치료·피해 회복 자료를 평가에 연결하며 반성문과 탄원서는 이를 보조하도록 배치합니다. 법률사무소 니케의 성범죄전문변호사는 재판에서 벌금형 가능성과 선고유예 요건을 함께 검토하는 상황에 맞춰 N-SORA프로그램 재범위험성평가 결과와 사건 기록의 일관성을 검토합니다.

강제추행 양형자료에서 중요한 것은 서류의 수가 아니라 재범 가능성을 어떻게 설명하느냐입니다. 재판에서 벌금형 가능성과 선고유예 요건을 함께 검토하는 상황의 강제추행 사건에서는 N-SORA프로그램의 재범위험성평가와 성·마약·폭력·성향별 평가 자료, 실제 변화 기록을 함께 자료로 소명해야 합니다.