준강제추행 집행유예를 준비한다면 반성문보다 먼저 검토할 법적 요건
준강제추행 혐의로 재판을 받는 경우 집행유예를 바란다는 사정만으로 집행유예 요건이 충족되지는 않습니다. 형이 어느 범위에서 정해질 수 있는지, 법률상 집행유예 제한 사유는 없는지부터 확인해야 합니다. 그다음에 재범위험성평가 결과와 객관적인 생활 변화 자료를 배치할 차례입니다.
- 1.집행유예는 선고 형량과 연결됩니다
- 2.이 사안에서 먼저 확인해야 할 기준
- 3.본 법률사무소의 양형자료 대응 방식
- 4.관련 Q&A
- 5.처음 받는 재판이라면 집행유예 가능성이 높나요?
- 6.상담계획서와 이미 받은 상담확인서는 같은 자료인가요?
**형법 제62조(국가법령정보센터, 2026년 10월 2일 시행본)**는 일정 범위의 형을 선고할 때 형법 제51조의 사정을 참작해 집행을 유예할 수 있도록 정하고 있습니다. 법문에 규정된 예외도 있으므로 전과와 범행 시기를 확인해야 합니다. 사건의 구체적 형량 전망 없이 평가 수치만으로 결론을 내리는 것은 적절하지 않습니다. 관련 조문 원문
| 판단 순서 | 살펴볼 질문 | 준비할 기록 |
| 법률 요건 | 집행유예가 가능한 선고 범위인가 | 적용 법조와 전과 확인 |
| 범행 관련 | 피해 경위와 행위 내용은 어떠한가 | 인정 범위·증거 검토 |
| 이후 정황 | 상담과 피해 회복 노력이 있었나 | 날짜와 실제 진행 자료 |
| 장래 관리 | 재발 가능성을 어떻게 관리할까 | 재범위험성평가·관리 계획 |
준강제추행은 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태 이용 여부 등이 범죄 성립과 관련됩니다. 양형자료를 만들면서 이 부분의 법적 다툼을 덮어서는 안 됩니다. 피해 회복 경과와 진술 방향을 분리하고, 법정에서 설명할 수 있는 근거만 남겨야 합니다.
N-SORA프로그램을 활용한 재범위험성평가에서는 성·마약·폭력·성향 영역의 자료를 정리합니다. 개별 점수는 집행유예를 보장하는 수치가 아니라 위험 요인과 관리 계획을 설명하기 위한 참고 자료입니다. 법률사무소 니케의 성범죄전문변호사는 N-SORA프로그램 평가 결과와 양형자료의 증빙 수준을 점검하고, 집행유예 법적 요건을 별도로 검토합니다.
전과가 없다는 사실은 고려될 수 있지만 그것만으로 결론을 예측할 수 없습니다. 죄명과 행위 내용, 피해 관련 사정도 함께 살펴야 합니다.
다릅니다. 계획서에는 앞으로의 약속을, 확인서에는 실제 참여 사실을 담아 구별해야 합니다.
준강제추행 집행유예 검토는 형법상 요건과 양형사정의 분석에서 시작합니다. N-SORA프로그램의 재범위험성평가를 객관적 수치와 이행 기록으로 소명하는 과정이 그 뒤를 받쳐 줍니다.
