음주운전 변호사 비용을 비교할 때 가장 흔한 오류는 서로 다른 업무범위를 같은 상품처럼 비교하는 것입니다. 경찰조사까지만 담당하는 계약, 검찰단계까지 이어지는 계약, 재판을 별도로 보는 계약, 면허 행정심판까지 포함한 계약은 업무 내용이 다를 수 있습니다. 따라서 비용 숫자를 묻기 전에 선임계약에서 확인해야 할 항목을 정해두는 것이 좋습니다.

도로교통법상 단순 음주운전은 혈중알코올농도 구간에 따라 법정형이 달라지고, 측정거부나 10년 내 재범은 별도의 처벌구조가 적용됩니다. 인명피해 사고에서 정상적인 운전이 곤란한 상태가 인정되는 경우에는 특정범죄가중법상 위험운전치사상 문제까지 검토될 수 있습니다.

따라서 같은 ‘음주운전 변호사’라는 이름의 계약이라도 맡는 사건 자체가 다르면 업무범위도 달라질 수 있습니다.

표나 상담안내에 ‘음주운전 사건’이라고만 적혀 있다고 해서 위 업무가 전부 포함된다고 가정해서는 안 됩니다. 계약서와 상담 내용을 기준으로 확인해야 합니다.

특히 행정심판은 처분을 알게 된 날부터 원칙적으로 90일이라는 청구기간이 있으므로 처음부터 면허 문제가 중요하다는 점을 알려야 일정 관리가 가능합니다.

예를 들어 사고가 없고 단순 초범이며 수치에 특별한 다툼이 없는 사건에서 위드마크 분석이나 사고합의 업무까지 포함된 서비스를 굳이 선택할 필요는 없을 수 있습니다. 반대로 인명피해 사고와 재범이 함께 문제 되는 사건을 경찰조사 한 차례 동행만으로 충분하다고 생각해서도 안 됩니다.

즉 비용을 줄이는 방법은 필요한 법률서비스를 무조건 줄이는 것이 아니라 자신의 사건에서 실제 필요한 업무를 선별하는 것입니다.

자료가 모두 없어도 상담은 가능하지만, 정확한 날짜와 수치를 알고 있을수록 사건 범위를 판단하기 쉽습니다. 기억이 불확실하다면 임의로 추정해 말하기보다 모르는 부분은 모른다고 설명하고 추후 기록으로 확인하는 것이 낫습니다.

법률사무소 니케에서는 음주운전 사건을 상담할 때 선임을 전제로 범위를 넓히기보다 현재 사건에 실제 필요한 형사·증거·면허 업무를 먼저 구분해 확인합니다.

선임계약 단계에서 중요한 것은 사건의 예상 경로를 현실적으로 나누는 것입니다. 본 법률사무소는 경찰 단계, 검찰 단계, 재판 가능성, 면허행정 문제를 각각 확인한 뒤 당장 필요한 업무와 향후 발생할 수 있는 업무를 구분합니다.

특히 재범·사고·측정거부처럼 사건 유형이 달라지는 요소가 있다면 처음부터 해당 내용을 확인해 계약 이후 예상하지 못한 절차가 나타나는 일을 줄이는 데 중점을 둡니다.

음주운전 변호사 비용 비교에서는 단순한 총액보다 같은 범위를 비교하고 있는지가 중요합니다. 선임계약의 대상 사건, 수사·재판 단계, 증거검토, 행정심판 포함 여부를 확인한 뒤 자신의 사건에 필요한 범위에 맞춰 결정해야 합니다.