블로그 댓글에 성적 영상 링크를 반복해서 남긴 경우에는 댓글마다 어떤 콘텐츠로 연결됐는지와 누가 볼 수 있었는지를 따로 살펴야 합니다. 게시글 본문이 일반 내용이어도 댓글 링크가 성적 촬영물이나 음란정보로 연결될 수 있습니다. 댓글을 쓴 계정, 링크를 만든 계정, 콘텐츠를 저장한 계정이 다를 수 있습니다. 반복 게시의 시각과 대상 글을 정리하는 것이 중요합니다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조는 상대방 의사에 반해 촬영물등을 반포·판매·임대·제공하거나 공공연하게 전시·상영하고, 정보통신망을 이용해 유포하는 행위를 규정합니다. 촬영 순간에 허락을 받았는지와 다른 사람에게 보이거나 전송되는 데 동의했는지는 구별하여 판단해야 합니다. 일반적인 촬영물등의 반포·유포에는 7년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금이 적용될 수 있으며, 영리 목적의 정보통신망 유포 등 구체적 사정이 있으면 가중 규정이 검토될 수 있습니다. 촬영물이 아닌 일반 음란정보의 유통은 내용·전송 방식에 따라 정보통신망 관련 규정의 적용 여부도 따로 살펴야 합니다. SNS 성범죄와 음란물유포죄는 파일의 내용, 인물 식별 가능성, 동의 범위, 실제 전송 대상과 계정 사용 주체를 함께 확인하는 것이 출발점입니다.

콘텐츠를 처음 만든 사람, 받은 뒤 재전송한 사람, 링크를 게시한 사람, 계정을 실제로 사용한 사람이 서로 다를 수 있습니다. 따라서 하나의 계정명이나 일부 화면만으로 모든 사실을 단정하지 않고, 각 행위가 언제 어떤 방식으로 이어졌는지 시간 순서로 분리해야 합니다. 친분, 교제, 유료 구독, 비공개 설정은 주변 사정이 될 수 있지만 특정 게시·전송의 동의를 자동으로 대신하지는 않습니다.

링크가 성적 촬영물이나 음란정보에 접근하게 했다면 댓글 링크도 전송 방식으로 검토될 수 있습니다. 링크 대상, 댓글을 볼 수 있는 사람, 접근 조건, 전후 문구를 함께 봐야 합니다. 직접 영상을 첨부하지 않았다는 사정만으로 연결 경위가 사라지지는 않습니다.

반복된 댓글의 횟수, 시간 간격, 대상 글의 성격, 링크가 동일했는지 여부를 확인합니다. 반복성은 전파 경위와 목적을 검토하는 사정이 될 수 있으나, 각 댓글의 공개 범위와 실제 접근 가능성을 구분해서 살펴야 합니다.

댓글을 쓴 사람과 파일·링크를 관리한 사람은 별도로 확인해야 합니다. 계정 로그인, 링크 생성·수정, 댓글 작성 시각, 전후 대화를 토대로 각 행위를 구분합니다. 가명 계정 또는 공유 기기라는 설명이 있더라도 실제 기록과 대조하는 것이 필요합니다.

핵심은 댓글에 영상이 직접 보였는지보다 링크를 통해 누구에게 어떤 콘텐츠 접근이 가능했는지입니다. 반복 댓글, 링크 설정, 계정별 역할을 시간대별로 나누어 확인해야 합니다.

전자기록에서는 파일의 생성·수신·전송 시각, 게시물·댓글·링크의 접근 범위, 계정 로그인 기기, 공개 설정 변경, 팔로워나 서버 참여자를 각각 살펴야 합니다. 어떤 자료가 직접 전송 내용을 보여 주고, 어떤 자료가 전후 시간만 보여 주는지를 구별하는 작업이 필요합니다. 피해자 진술은 콘텐츠의 내용, 게시 경위, 열람 범위에 대해 구체적이고 일관적인지 검토 대상이 되며, 계정·통신·게시 기록과 어떤 부분에서 부합하거나 차이가 있는지도 함께 확인합니다. 초기 경찰조사에서는 확인되는 사실과 기억에 의존하는 부분을 나누고, 모르는 부분을 추측으로 채우지 않는 태도가 중요합니다. 전파 경로가 여러 갈래라면 최초 게시, 접근 가능 상태, 이후 재전송을 분리해 시간표로 정리해야 합니다.

댓글은 게시글마다 독자층과 공개 상태가 달라 실제 열람 가능 범위도 달라질 수 있습니다. 어떤 글에 어떤 시각으로 링크가 남았는지, 링크가 살아 있던 기간과 수정 이력을 분리해 파악하는 것이 필요합니다.

플랫폼의 기능 이름이나 계정의 외형만으로 전송 행위와 전파 범위를 단정해서는 안 됩니다. 게시·링크·파일·댓글·프로필 같은 각 기능이 실제로 누구에게 어떤 콘텐츠를 보이게 했는지, 그 과정에서 계정 접근 권한과 공개 설정이 어떻게 작동했는지를 분리하여 확인해야 합니다. 또한 한 사람이 한 행위와 다른 사람이 이후에 한 재전송·공유 행위를 구별하고, 관련 자료가 직접 확인하는 시간대와 그 밖의 설명을 나누어 정리하는 것이 필요합니다. 전송이 이루어진 뒤의 반응이나 화면 변화도 전후 사정을 이해하는 자료가 될 수 있지만, 그 의미는 해당 기록이 보여 주는 범위 안에서 신중하게 판단해야 합니다.

댓글 작성, 링크 생성·수정, 실제 접근 가능 범위를 각각 분리해 정리합니다. 법률사무소 니케는 반복 게시 경위, 링크 대상, 계정별 역할을 사건별로 검토해 초기 조사 대응을 돕습니다.

댓글 링크도 콘텐츠 전파 구조의 일부가 될 수 있습니다. 링크 대상과 반복 게시 경위를 함께 확인해야 합니다.