1. 강제추행 재범인데 집행유예가 가능한가요?
2. 집행유예를 받기 위해 변호사는 어떤 준비를 하나요?
3. 재범 사건 변호사, 어떤 기준으로 골라야 하나요?

Q1. 강제추행 재범인데 집행유예가 가능한가요?

이전에 강제추행으로 벌금형 받은 전과가 있는데 이번에 또 같은 사건으로 고소당했어요. 주변 사람들은 재범이면 무조건 실형이라고 하는데, 정말 집행유예를 받는 게 불가능한 건가요? 조건이 맞으면 재범도 집행유예가 나올 수 있는 건지, 어떤 요건이 충족되어야 하는지 알고 싶습니다.

A. 관련 문의 답변

집행유예는 형법 제62조에 따라 3년 이하 징역 선고 시 법원이 재량으로 그 집행을 유예할 수 있는 제도입니다. 재범이라고 해서 법률상 집행유예 자체가 금지되는 것은 아닙니다. 그러나 현실적으로 재범에게 집행유예가 선고되는 경우는 초범에 비해 현저히 적습니다. 형법 제298조 강제추행죄의 법정형인 10년 이하 징역 또는 1,500만 원 이하 벌금에서 출발하여, 형법 제35조 누범 가중과 성폭력처벌법상 상습범 규정이 적용되면 선고 형량의 기준 자체가 높아져 3년 이하로 떨어지기가 어렵습니다. 법원은 또한 재범자에게 재범 위험성이 높다고 보아 격리 필요성을 강조하는 경향이 있습니다.

그럼에도 불구하고 재범에서도 집행유예가 선고된 사례가 존재합니다. 이를 위해서는 몇 가지 조건이 복합적으로 갖춰져야 합니다. 피해자와의 합의가 이루어져 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표명하는 것, 사건 직후부터 성 충동 조절 관련 전문 치료와 상담에 적극적으로 참여하고 그 이력을 객관적 자료로 제출하는 것, 전과 사건과 이번 사건의 발생 경위가 본질적으로 다름을 법리적으로 입증하는 것 등이 모두 필요합니다. 이 조건들을 동시에 갖추고 법원에 설득력 있게 전달하는 것은 전문 변호사의 체계적 지원 없이는 사실상 불가능합니다.

Q2. 집행유예를 받기 위해 변호사는 어떤 준비를 하나요?

집행유예를 목표로 한다면 변호사가 구체적으로 어떤 준비를 해야 하는 건가요? 그냥 법원에 가서 변론만 하는 게 아닌 것 같은데, 재범 사건에서 집행유예를 받기 위해 변호사가 실제로 어떤 일을 하는지 구체적으로 알고 싶어요.

A. 관련 문의 답변

변호사의 첫 번째 작업은 사건 전체 구조 분석입니다. 검사가 어떤 혐의로 기소할 것인지, 누범 가중이나 상습범 규정 적용 가능성이 있는지를 사전에 검토하고, 각각에 대한 대응 논리를 준비합니다. 기소 내용에 따라 방어 전략이 완전히 달라지므로 초기 분석이 중요합니다. 두 번째는 양형 자료 구성입니다. 성 충동 조절 관련 치료 프로그램 참여 신청과 이력 관리, 심리 상담 기록 확보, 재발 방지 계획의 문서화, 생활 환경 변화를 입증하는 자료 수집 등을 변호사의 지도 아래 체계적으로 진행합니다. 이 자료들이 법원에서 집행유예의 근거가 됩니다.

세 번째는 전과 사건과의 차별성 입증입니다. 재범이라는 사실을 부정할 수는 없지만, 이번 사건이 전과 사건과 발생 경위, 상황적 맥락, 행위 유형에서 본질적으로 다르다는 점을 법리적으로 분석하여 상습성 주장을 반박합니다. 네 번째는 피해자 합의 시도입니다. 재범이라는 조건에서 피해자가 합의를 거부할 가능성이 높지만, 경험 있는 변호사는 적절한 시점과 방식으로 접근하여 합의 가능성을 높입니다. 이 네 가지 작업을 동시에 진행하면서 일관된 방어 논리를 유지하는 것이 재범 사건에서 집행유예를 받기 위한 현실적 경로입니다.

집행유예를 목표로 변호사를 선임하려는데, 어떤 변호사가 재범 사건에서 실제로 도움이 되는 건지 모르겠어요. 비용이 높으면 잘하는 건지, 경력이 오래된 게 좋은 건지, 규모가 큰 곳이 유리한 건지 기준이 없어서 막막합니다. 실질적인 선택 기준을 알려주세요.

A. 관련 문의 답변

변호사 선택 기준에서 비용이나 규모는 품질을 보장하지 않습니다. 가장 중요한 기준은 재범 사건에서의 실제 결과입니다. 재범이 집행유예를 받거나 형량을 유의미하게 감경받은 사례가 있는지, 상담 자리에서 구체적인 내용을 요청하여 직접 확인하십시오. 두 번째 기준은 성범죄 전담 집중도입니다. 여러 분야를 두루 다루는 변호사보다 성범죄, 특히 강제추행 사건을 집중적으로 다뤄온 변호사가 관련 판례와 양형 기준에 더 정통합니다. 5년 이상의 성범죄 전담 경력이 있는지를 확인하시기 바랍니다.

세 번째 기준은 재범 특화 방어 시스템의 존재 여부입니다. 치료 기관 연계, 피해자 합의 진행, 심리 분석, 양형 자료 체계화까지 통합적으로 지원할 수 있는 시스템이 갖춰진 곳이어야 합니다. 재범 사건은 단일 방향의 변론이 아니라 복수의 전선을 동시에 관리해야 하기 때문입니다. 네 번째는 초기 상담에서의 구체성입니다. 막연하게 "잘 해드리겠다"는 말이 아니라, 이번 사건에서 어떤 전략으로 어떤 결과를 목표로 할 것인지를 구체적으로 설명할 수 있는 변호사를 선택하십시오. 비용은 사건의 성격과 난이도에 따라 달라지므로 정확한 내용은 상담을 통해 확인하시기 바랍니다.

집행유예 가능성 맞춤 분석입니다. 현재 사건의 가중 요소와 감경 요소를 전면 검토하고, 대법원 양형 기준과 유사 판례를 대조하여 집행유예 달성을 위한 최적 전략 경로를 사전에 설계합니다.

양형 자료 통합 체계화 시스템입니다. 치료 프로그램 이력, 상담 기록, 생활 개선 계획, 재발 방지 자료를 일관된 서사로 구성하여 법원에서 최대한 설득력 있게 전달될 수 있도록 체계화합니다.

상습성 반박 법리 분석입니다. 전과 사건과 이번 사건의 발생 경위, 상황적 조건, 심리적 맥락을 범죄심리학적으로 분석하여 상습적 행위가 아닌 별개의 사건임을 법리적으로 입증합니다.

'집행유예 달성 로드맵 시스템'을 통해 수사 초기부터 판결까지 단계별로 필요한 대응과 준비 사항을 구체적으로 제시하고, 각 단계에서 집행유예 가능성을 높이는 전략을 일관되게 실행합니다. 구체적인 집행유예 달성 가능성은 비밀상담을 통해 확인하실 수 있습니다.