딥페이크 시청 혐의로 고소 또는 수사 연락을 받으면 처음 48시간 동안의 대응이 중요합니다. 이때 불안하다고 자료를 지우거나 대화 상대에게 연락하면 오히려 불리한 정황이 될 수 있습니다. 특히 허위영상물등 사건은 접속 기록, 저장 여부, 대화방 흐름, 반복성 판단이 핵심입니다. 이 글에서는 고소 직후 이틀 안에 확인해야 할 자료와 진술 기준을 정리합니다.

경찰에서 딥페이크 시청 관련 고소가 접수되었다며 연락이 왔습니다. 예전에 들어갔던 텔레그램 방과 커뮤니티 링크가 문제 되는 것 같은데, 정확히 어떤 영상이었는지 기억이 잘 나지 않습니다. 휴대폰, 노트북, 브라우저 기록, 카카오톡 대화까지 모두 확인해야 할 것 같아 막막합니다. 고소 후 48시간 안에 무엇부터 해야 하나요?

성폭력처벌법 제14조의2는 허위영상물등을 소지·구입·저장 또는 시청한 행위를 처벌 대상으로 규정하고 있습니다. 시청 행위는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금이 문제될 수 있습니다. 제작·반포나 영리 목적 유포가 결합되면 처벌 수위는 더 무거워질 수 있습니다.

고소 직후에는 수사기관 연락 내용, 출석 일정, 문제 된 계정이나 대화방, 접속한 링크, 저장 여부를 먼저 정리해야 합니다. 다음으로 메신저 대화, 브라우저 기록, 다운로드 폴더, 클라우드, 결제내역을 시간순으로 맞춰 봐야 합니다. 감정적으로 “몰랐다”고만 말하기보다, 어떤 자료로 설명할 수 있는지 확인하는 과정이 필요합니다.

경찰 연락을 받고 나서 너무 무서워서 대화방을 나가거나 기록을 지우고 싶었습니다. 주변에서는 괜히 남겨두면 더 위험하다고 하는데, 삭제하면 포렌식에서 더 나쁘게 보일 수 있다는 말도 들었습니다. 이미 일부 앱을 정리한 적이 있다면 어떻게 설명해야 하나요?

디지털 사건에서 삭제는 완전한 삭제가 아닐 수 있습니다. 포렌식 과정에서 삭제 흔적, 삭제 시간, 파일명, 계정 접속 기록이 확인될 수 있습니다. 수사 연락 이후 갑자기 앱을 지우거나 계정을 탈퇴하면 실제 의도와 관계없이 불리한 정황으로 해석될 위험이 있습니다. 따라서 “없애면 괜찮아진다”는 방식은 피해야 합니다.

이미 일부 자료를 정리했다면 그 시점과 이유를 정리해야 합니다. 평소 사용 습관에 따른 정리였는지, 수사 연락 이후 불안해서 한 행동인지에 따라 수사기관의 평가가 달라질 수 있습니다. 이 부분은 조사에서 즉흥적으로 말하기보다 객관자료와 함께 설명 가능한 구조를 만들어야 합니다.

저는 딥페이크 영상인지 모르고 본 것 같다고 생각합니다. 그런데 대화방 이름이나 링크 설명에 관련 표현이 있었을 수도 있고, 예전 일이라 정확히 기억이 나지 않습니다. 경찰이 접속 기록을 제시하면 당황해서 불리한 말을 할까 봐 걱정됩니다. 첫 조사에서는 어떤 표현을 조심해야 하나요?

딥페이크 시청 처벌 사건에서는 “본 적 없다”, “그 방에 들어간 적 없다”, “저장한 적 없다”는 단정 표현이 나중에 객관자료와 충돌할 수 있습니다. 수사기관은 접속 시간, 대화방 입장 기록, 링크 클릭, 저장 여부, 공유 여부를 확인할 수 있습니다. 초기 진술이 자료와 반복적으로 어긋나면 진술 전체의 신뢰도가 흔들릴 수 있습니다.

첫 조사 전에는 기억나는 사실, 기록으로 확인되는 사실, 아직 확인이 필요한 사실을 구분해야 합니다. 파일 성격을 몰랐다는 주장을 하려면 대화방 제목, 링크 설명, 접속 직후 행동, 반복성 여부가 함께 맞아야 합니다. 확인되지 않은 내용을 추측으로 답하기보다 자료 확인이 필요한 부분으로 정리하는 것이 안전합니다.

고소 후 48시간 안에는 문제 된 자료가 무엇인지, 어떤 경로로 접속했는지, 저장·공유가 있었는지 확인해야 합니다. 단순 시청인지, 반복 접근인지, 다른 사람에게 전송했는지에 따라 혐의의 무게가 달라질 수 있습니다. 또한 피해자나 제보자에게 직접 연락하는 것은 회유나 압박으로 해석될 수 있으므로 피해야 합니다. 첫 조사 전에는 자료를 없애기보다 현재 상태를 기준으로 정리해야 합니다.

법률사무소 니케는 딥페이크 시청 고소 후 48시간 안에 접속 경위, 대화 기록, 저장 여부, 첫 조사 예상 질문을 분리해 대응 방향을 정리합니다.

본 법률사무소는 경찰조사 단계에서 무혐의·불송치 가능성을 우선 검토합니다. 고소 직후에는 사건을 축소하거나 과장하지 않고, 실제 자료 구조를 먼저 확인합니다. 접속 기록과 대화 시퀀스를 대조해 고의적 시청인지 우연한 접속인지, 저장이나 공유로 확대될 위험이 있는지 검토합니다. 이후 첫 조사에서 자료와 충돌하지 않는 진술 구조를 준비합니다.

딥페이크 시청 고소 후 48시간은 사건을 급히 끝내는 시간이 아니라 방향을 정리하는 시간입니다. 삭제나 직접 연락보다 자료 보존과 진술 준비가 우선입니다. 객관자료를 기준으로 혐의 성립 여부와 조사 대응을 검토해야 합니다.