NEWS
법률사무소 니케의
법률사무소 니케의
최신 소식을 전해드립니다
총 3663개의 게시물이 있습니다.
-
- [형사] [성공사례] 업무상위력등에의한추행, 모욕, 발언 장소와 접촉 목적을 분리해 무혐의를 받은 사례 (혐의없음)
- 1.사건 개요2.사건 핵심 정리3.해당 사건 조문4.니케의 조력5.사건의 쟁점 요지6.사건 결과 사건 개요 의뢰인은 실내 룸 형태의 공간에서 고소인에게 사주와 이성관계에 관한 말을 했다는 이유로 모욕 혐의를 받았습니다. 그러나 당시 대화는 공개된 장소에서 다수에게 들린 것이 아니라, 의뢰인과 고소인만 있던 공간에서 이루어진 것으로 확인되었습니다. 또한 의뢰인은 근무지 작업실에서 고소인에게 청소 관련 지시를 하던 중 스티커 뭉치를 테이블에 던지고 손목을 잡았다는 이유로 업무상위력등에의한추행 혐의를 받았습니다. 의뢰인은 성적 의도가 아니라 대화가 끝나기 전 자리를 떠나려는 고소인을 불러 세우기 위한 행동이었다고 설명했습니다. 사건 핵심 정리 항목내용혐의모욕, 업무상위력등에의한추행발언 상황단둘이 있던 공간접촉 부위손목대응 방향공연성·추행성 반박결과혐의없음 해당 사건 조문 형법 제311조(모욕) 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제10조(업무상 위력 등에 의한 추행) 모욕죄는 발언이 공연히 이루어졌는지를 살펴야 합니다. 단둘이 나눈 말이라면 제3자가 인식할 가능성이나 전파 가능성이 문제됩니다. 업무상위력등에의한추행은 업무상 지위가 존재하더라도 그 지위를 이용해 성적 접촉을 했다고 볼 수 있는지가 별도로 검토됩니다. 니케의 조력 핵심 대응 공간의 폐쇄성과 인원 정리 손목 접촉의 시간순 분석 업무 지시 상황과 추행 혐의 분리 법률사무소 니케는 발언 장소의 특성과 접촉 목적을 분리해 검토하고, 본 법률사무소가 활용하는 재범가능성 방지 및 재범위험성평가 프로그램은 무혐의 판단의 핵심 자료와 섞이지 않도록 별도 관리했습니다. 본 법률사무소는 탄원서를 받지 않습니다. 무혐의 사건에서는 선처 호소가 아니라 혐의 성립에 필요한 증거가 부족하다는 점을 분명히 보여주어야 합니다. 이 사건에서는 모욕 혐의와 추행 혐의가 함께 제기되었으나, 두 혐의의 판단 기준이 전혀 달랐습니다. 이에 발언 부분은 공연성, 손목 접촉 부분은 추행성 및 업무상 위력 행사 여부로 나누어 의견을 정리했습니다. 사건의 쟁점 요지 발언 장소가 공연성을 인정할 수 있는 구조였는지 손목을 잡은 행위가 성적 목적을 가진 접촉인지 근무지 내 지시 상황이 곧바로 업무상 위력 행사로 이어지는지 사건 결과 결론 혐의없음 수사기관은 발언 당시 의뢰인과 고소인만 있었던 점을 고려해 모욕죄의 공연성을 인정하기 어렵다고 판단했습니다. 발언 내용만으로 곧바로 모욕죄가 성립한다고 보기는 어려웠습니다. 추행 혐의에 대해서도 손목 접촉이 성적 의도에서 비롯되었다고 볼 증거가 부족하다고 보았습니다. 이에 두 혐의 모두 증거불충분으로 혐의없음 처분이 내려졌습니다. 개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다. #모욕죄#업무상위력등에의한추행#혐의없음#증거불충분#성범죄무혐의#직장내사건
-
- [형사] [성공사례] 강간, 진술과 녹취록의 흐름을 맞춰 강제성 주장을 반박한 사례 (혐의없음)
- 1.사건 개요2.사건 핵심 정리3.해당 사건 조문4.니케의 조력5.사건의 쟁점 요지6.사건 결과 사건 개요 의뢰인은 피해자와 약 6개월 동안 알고 지내던 사이였습니다. 이후 피해자 주거지에서 몸으로 피해자를 눌러 강제로 성관계를 했다는 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 성관계가 강제로 이루어진 것이 아니라 합의에 따른 것이었다고 설명했습니다. 이 사건에서는 사건 당시 녹취록이 있었기 때문에, 의뢰인의 진술이 녹취록 내용과 일치하는지 여부가 중요했습니다. 성범죄 수사에서는 불필요한 표현이나 감정적 반박이 오히려 불리하게 작용할 수 있습니다. 그래서 진술의 표현을 정돈하고, 녹취록과 맞물리는 사실만을 중심으로 대응할 필요가 있었습니다. 사건 핵심 정리 항목내용관계6개월가량 알고 지낸 사이혐의 내용강제 성관계 주장핵심 자료녹취록대응 방향진술 일관성결과혐의없음 해당 사건 조문 형법 제297조(강간) 강간죄에서는 폭행 또는 협박에 의해 상대방의 의사에 반하는 성관계가 있었는지가 핵심입니다. 피해자와 피의자의 진술이 엇갈릴 경우, 사건 당시 자료와 진술의 일치 여부가 중요하게 검토됩니다. 녹취록은 전체 문맥에 따라 의미가 달라질 수 있습니다. 니케의 조력 핵심 대응 의뢰인 진술 정리 녹취록과 진술 일치 여부 검토 강제성 주장 반박 구조 설계 법률사무소 니케는 의뢰인의 진술을 사건 당시 녹취록의 흐름과 맞춰 정리하고, 본 법률사무소가 활용하는 재범위험성평가프로그램은 무혐의 판단의 핵심 자료와 구분해 보조적으로만 관리했습니다. 본 법률사무소는 탄원서를 받지 않습니다. 이 사건에서 필요한 것은 감정적 선처 자료가 아니라, 강제성을 인정하기 어렵다는 객관적 설명이었습니다. 의뢰인의 진술은 피해자를 자극적으로 비난하는 방향이 아니라, 사건 당시 흐름을 설명하는 방식으로 정리했습니다. 녹취록의 대화 내용과 성관계 전후 정황을 연결해 합의에 의한 성관계였다는 점을 소명했습니다. 사건의 쟁점 요지 의뢰인 진술과 녹취록이 일치하는지 성관계 과정에서 강제성이 있었다고 볼 수 있는지 합의 정황이 사건 당시 자료로 설명되는지 사건 결과 결론 혐의없음 수사기관은 사건 당시 녹취록과 의뢰인의 진술 흐름을 함께 검토했습니다. 그 결과 강제성을 인정할 증거가 충분하지 않다고 판단했습니다. 의뢰인은 증거불충분으로 혐의없음 처분을 받았습니다. 진술과 객관 자료의 방향을 일치시킨 점이 사건 결과에 중요한 역할을 했습니다. 개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다. #강간#성범죄무혐의#녹취록분석#진술일관성#혐의없음#불기소
-
- [형사] [성공사례] 강간, 사건 당시 대화 자료를 바탕으로 증거불충분 처분을 받은 사례 (혐의없음)
- 1.사건 개요2.사건 핵심 정리3.해당 사건 조문4.니케의 조력5.사건의 쟁점 요지6.사건 결과 사건 개요 의뢰인은 피해자와 약 6개월 동안 알고 지낸 사이였습니다. 이후 피해자 주거지에서 의뢰인이 몸으로 피해자를 눌러 강제로 성관계를 했다는 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 이 사건은 당사자 사이의 기억과 해석이 엇갈릴 수 있는 구조였습니다. 피해자는 강제성을 주장했고, 의뢰인은 합의에 의한 성관계였다고 설명했습니다. 사건 당시 녹취록은 이러한 진술 대립을 정리하는 핵심 자료가 되었습니다. 녹취록에 나타난 대화와 당시 정황을 종합해 강간 혐의를 인정할 증거가 충분하지 않다는 점을 소명해야 했습니다. 사건 핵심 정리 항목내용혐의강간사건 구조진술 대립핵심 자료사건 당시 녹취록방어 방향강제성 부정결과혐의없음 해당 사건 조문 형법 제297조(강간) 강간죄는 폭행 또는 협박을 통해 상대방의 의사에 반한 성관계가 있었는지를 기준으로 판단됩니다. 단순히 성관계가 있었다는 사실만으로는 부족하며, 강제성을 뒷받침할 증거가 필요합니다. 진술 대 진술 구조에서는 객관 자료와 진술의 일치 여부가 중요합니다. 니케의 조력 핵심 대응 녹취록 문맥 분석 진술 대립 지점 정리 강제성 입증 부족 의견서 구성 법률사무소 니케는 사건 당시 녹취록의 문맥을 분석해 피해자의 주장과 객관 정황이 맞지 않는 부분을 정리하고, 본 법률사무소가 활용하는 재범위험성평가프로그램은 혐의 판단 자료와 구분해 보조 자료로 관리했습니다. 본 법률사무소는 탄원서를 받지 않습니다. 이 사건에서는 의뢰인을 좋게 봐달라는 자료보다, 강간죄 성립에 필요한 폭행·협박 또는 강제성 증거가 부족하다는 점을 정리하는 것이 핵심이었습니다. 녹취록은 일부 표현만 떼어 보면 오해가 생길 수 있으므로 전체 흐름을 기준으로 분석했습니다. 의뢰인과 피해자가 6개월간 알고 지낸 관계였다는 점도 사건 당시 대화와 행동을 해석하는 배경으로 정리했습니다. 사건의 쟁점 요지 사건 당시 녹취록의 전체 문맥이 무엇인지 피해자의 강제성 주장과 객관 정황이 일치하는지 합의에 의한 성관계였다는 설명이 자료로 뒷받침되는지 사건 결과 결론 혐의없음 수사기관은 녹취록과 사건 전후 정황을 바탕으로 강제성 여부를 검토했습니다. 그 결과 의뢰인의 혐의를 인정할 만큼 증거가 충분하지 않다고 판단했습니다. 최종적으로 의뢰인은 혐의없음 처분을 받았습니다. 혐의없음은 단순히 상대 주장을 부정해서 얻어지는 것이 아니라, 혐의의 핵심 요건을 기준으로 자료를 정리했을 때 가능해질 수 있습니다. 개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다. #강간#증거불충분#혐의없음#녹취록#성범죄불기소#진술대립
-
- [형사] [성공사례] 불법촬영과 화장실 침입 혐의, 초범·합의·재범방지 노력이 종합적으로 고려된 사건 (기소유예)
- 대학교 여자화장실에서 발생한 불법촬영 사건으로 카메라등이용촬영과 성적목적다중이용장소침입 두 혐의가 동시에 적용되었습니다. 초범이라는 정상과 피해자와의 합의, 재범위험성평가 자료가 종합적으로 고려되어 기소유예(교육이수조건부) 처분으로 종결된 사례입니다. [사건 개요] 대학교 건물 내 여자화장실에 침입해 피해자를 촬영한 혐의로 의뢰인은 카메라등이용촬영 및 성적목적다중이용장소침입 혐의를 받게 되었습니다. 촬영 행위와 함께 성적 목적을 가진 침입 행위가 동시에 문제된 구조로, 두 혐의가 각각 성립하는 경우 처분의 무게가 달라질 수 있는 상황이었습니다. 동종 전과가 없는 초범이었으며, 수사 진행 중 어떤 방향으로 대응하고 자료를 준비하느냐가 결과에 실질적인 영향을 줄 수 있다는 판단 아래 니케에 조력을 요청하게 되었습니다. [해당 사건 조문] 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조(카메라등이용촬영) 카메라나 스마트폰 등을 이용해 타인의 신체를 성적 수치심을 유발하는 방식으로 무단 촬영하는 행위를 처벌하는 규정입니다. 유포 여부와 관계없이 촬영 자체만으로 처벌 대상이 되며, 유죄 확정 시 신상정보 등록 등의 부가 처분이 뒤따를 수 있어 처분 단계의 대응이 중요한 사건 유형입니다. [니케의 조력] 핵심 대응 • 초범 정상을 뒷받침하는 양형 자료 종합 구성 • 피해 회복을 위한 합의 진행 및 처벌불원 자료 정비 • 재범위험성평가프로그램을 통한 재범방지 자료 제출 형사전문로펌인 니케는 의뢰인의 정상 요소를 개별적으로 나열하는 것이 아니라, 각 요소가 하나의 체계적인 자료로 기능할 수 있도록 종합적으로 구성하는 것을 목표로 삼았습니다. 초범이라는 사실 자체는 중요한 정상이지만, 이것만으로는 처분 방향을 바꾸는 데 충분하지 않을 수 있습니다. 재범 가능성이 낮다는 점을 구체적으로 입증하는 자료가 함께 필요하다는 판단 아래, 국내에서 본 법률사무소만이 운영하는 재범위험성평가프로그램을 활용했습니다. 이 프로그램은 의뢰인의 재범 위험성을 데이터와 과학적 방법으로 평가하고, 그 결과를 수사기관에 제출 가능한 형태로 문서화합니다. 선처 가능성을 높이는 방향으로 설계된 자료이며, 처분 결정에 참고 자료로 작동할 수 있습니다. 피해 회복을 위한 합의 과정도 병행해 진행했습니다. 피해자 측의 처벌불원 의사가 양형 판단에 참작될 수 있도록 자료를 정비했으며, 합의 자료와 재범방지 평가 결과를 함께 구성하는 방식을 택했습니다. 합의 여부는 처분에 영향을 줄 수 있는 요소이지만, 사건 자체를 자동으로 종결시키는 것이 아니기 때문에 두 자료를 종합적으로 구성하는 방향이 중요했습니다. 본 법률사무소는 탄원서를 받지 않습니다. 지인의 탄원이나 서명 대신, 검증된 평가 자료가 수사기관에 실질적인 정보를 전달하는 역할을 합니다. [사건의 쟁점 요지] • 화장실 침입 행위와 불법촬영 행위가 각각 독립적으로 처벌되는 구조 • 초범·합의·처벌불원 의사가 기소유예 판단 요소로 작용하는 범위 • 재범위험성 평가 자료가 처분 방향에 실질적으로 연결될 수 있는 조건 • 촬영물의 외부 미유포 사실이 양형 경중 판단에 반영되는 방식 [사건 결과] 결론 기소유예 검찰은 이 사건에서 기소유예(교육이수조건부) 처분을 내렸습니다. 두 가지 혐의가 성립된 상황이었으나, 초범이라는 정상과 피해자와의 합의 및 처벌불원 의사, 재범위험성 평가 결과가 함께 고려된 처분으로 보입니다. 교육이수 조건이 부가된 만큼 해당 조건의 이행이 필요하며, 초범·합의·재범방지 자료가 각각이 아닌 하나의 종합적인 자료 체계로 구성된 것이 이번 처분에 긍정적으로 작용할 수 있었습니다. 수사 단계에서부터 처분 방향을 고려해 체계적으로 준비한 것이 이번 결과로 이어진 요인으로 볼 수 있습니다. [개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다.]
-
- [형사] [성공사례] 성적목적다중이용장소침입·카메라등이용촬영, 재범위험성 평가 자료가 처분 결정에 영향을 준 경우 (기소유예)
- 두 가지 성범죄 혐의가 동시에 문제된 사건에서, 과학·데이터 검증 기반의 재범위험성평가 자료가 처분 방향에 실질적으로 영향을 준 사례입니다. 초범 정상과 합의 노력이 함께 반영되어 기소유예(교육이수조건부) 처분으로 마무리되었습니다. [사건 개요] 의뢰인은 대학교 여자화장실에서 피해자를 촬영하는 과정에서 성적목적다중이용장소침입과 카메라등이용촬영 두 가지 혐의를 받게 되었습니다. 동종 전과가 없는 초범이었으며, 수사 개시 이후 법률 대응의 방향을 어떻게 설정하느냐에 따라 처분 결과가 달라질 수 있는 상황이었습니다. 니케는 사건의 구조를 분석한 뒤, 법리적 다툼보다 처분 단계에서 작동할 자료를 어떻게 구성하느냐를 핵심 과제로 설정하고 대응 방향을 수립했습니다. [해당 사건 조문] 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제12조(성적목적다중이용장소침입) 공중화장실이나 탈의실 등 다중이용시설에 성적 목적을 가지고 침입하는 행위를 처벌합니다. 실제 촬영 행위 없이 침입만으로도 독립적으로 범죄가 성립될 수 있으며, 카메라등이용촬영과 함께 적용되면 사건의 법적 무게가 달라질 수 있습니다. [니케의 조력] 핵심 대응 • 데이터 기반 재범위험성평가프로그램 적용 • 피해 회복을 위한 합의 진행 조력 • 처분 단계를 고려한 양형 자료 체계 구성 성범죄전담팀은 두 혐의가 함께 인정되는 구조에서, 기소 여부를 결정짓는 것은 결국 수사기관이 얼마나 다양한 정상적 요소를 받아들이느냐에 달려 있다는 점에서 처분 단계 자료 구성을 최우선으로 했습니다. 이 사건에서 가장 중점적으로 활용된 것은 재범위험성평가프로그램입니다. 국내에서 본 법률사무소만이 운영하는 이 프로그램은, 단순한 반성의 표현과 달리 과학적 방법으로 재범 위험성을 평가하고 그 결과를 수치화·문서화해 수사기관에 제출합니다. 처분을 결정하는 수사기관이 양형을 검토할 때 참고할 수 있는 자료로 설계되며, 선처 가능성을 높이는 방향으로 기능할 수 있습니다. 이 사건에서는 거짓말탐지기를 활용한 진술 검증 과정도 보조적으로 병행되었습니다. 재범위험성 평가 자료가 중심 자료로 기능했지만, 진술의 일관성과 신뢰성을 뒷받침하는 수단으로 변론에 효과적으로 활용될 수 있었습니다. 피해 회복을 위한 합의 진행도 함께 이루어졌으며, 피해자의 처벌불원 의사가 양형에 참작될 수 있도록 자료를 정리했습니다. 본 법률사무소는 탄원서를 받지 않습니다. [사건의 쟁점 요지] • 두 혐의의 경합 적용 구조와 각 혐의별 처분 방향 • 재범위험성 평가 결과가 수사기관 처분 결정의 근거 자료로 기능할 수 있는지 • 초범·합의·처벌불원 등 정상 요소가 기소유예 판단에 미치는 영향 • 과학적 검증 자료와 피해 회복 노력을 병행할 때 처분에 긍정적으로 작용하는 조건 [사건 결과] 결론 기소유예 검찰은 이 사건에서 기소유예(교육이수조건부) 처분을 결정했습니다. 두 혐의가 모두 인정되는 상황이었으나, 초범 정상과 피해자와의 합의 및 처벌불원 의사, 과학적 평가에 기반한 재범위험성 자료가 처분 방향에 실질적으로 반영된 것으로 보입니다. 이 사건은 단순히 법리를 다투는 것이 아니라, 처분 단계에서 어떤 자료를 어떻게 제출하느냐가 결과에 실질적인 차이를 만들 수 있다는 점을 보여주는 사례로 볼 수 있습니다. 교육이수 조건이 함께 부가되었으므로 해당 조건의 이행이 필요합니다. [개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다.]
