[성공사례] 아청법위반(성착취물제작·배포등, 성매수등, 성착취물소지등), 촬영물등이용협박, 카촬물소지등, 아동복지법위반(아동에대한음행강요·매개·성희롱등), 피해자들에게 용서받지 못
피해자들에게 용서받지 못한 점이 불리한 양형 요소로 고려된 사건입니다. 다만 성착취물 유포 자료가 확인되지 않은 점과 형사처벌 전력이 없는 점도 함께 정리되었습니다.

- 1.사건 개요
- 2.사건 핵심 정리
- 3.해당 사건 조문
- 4.니케의 조력
- 5.사건의 쟁점 요지
- 6.사건 결과
의뢰인은 틱톡 등 SNS를 통해 알게 된 아동·청소년 등을 대상으로 성매수 또는 아동·청소년성착취물 제작 관련 행위를 한 혐의를 받았습니다.
사건에는 아청법위반뿐 아니라 촬영물 등을 이용한 협박, 카메라등이용촬영물 소지, 아동복지법위반 혐의까지 포함되었습니다. 피해자들이 느꼈을 정신적 고통과 성적 수치심이 중요한 양형 요소가 되었습니다.
| 구분 | 내용 |
| 피해 관련 사정 | 정신적 고통 |
| 불리한 점 | 용서받지 못함 |
| 유리한 점 | 유포 자료 없음 |
| 결과 | 징역 5년 |
아동·청소년의 성보호에 관한 법률은 아동·청소년 대상 성범죄와 성착취물 관련 행위를 강하게 처벌합니다. 피해자가 아동·청소년인 경우 피해의 장기성과 재범 위험성이 함께 검토됩니다.
아동복지법은 아동에게 음행을 강요·매개하거나 성희롱 등으로 보호받아야 할 아동의 복리를 침해하는 행위를 규율합니다. 이 사건에서는 아청법상 혐의와 함께 아동복지법상 보호법익도 문제되었습니다.
핵심 대응
법률사무소 니케는 피해자들에게 용서받지 못한 점을 회피하지 않고, 성착취물 유포 여부와 형사처벌 전력 없음, 자체적으로 구축한 공인자료 기반 재범가능성 방지/재범위험성평가 프로그램 자료를 함께 정리했습니다.
아동·청소년 대상 성범죄에서는 피해 회복 여부와 피해자 의사가 매우 중요하게 다루어질 수 있습니다. 이 사건에서는 불리한 사정을 전제로, 확인 가능한 유리한 사정만을 객관적으로 정리하는 전략이 필요했습니다.
본 법률사무소는 탄원서를 받지 않습니다. 대신 디지털 증거, 전력 자료, 양형조사, 성폭력 치료프로그램 이행 가능성, 재범방지 계획을 중심으로 대응했습니다.
징역 5년 및 성폭력 치료프로그램 40시간, 아동·청소년 관련기관 등과 장애인관련기관 취업제한 5년
피해자들이 정신적 고통과 성적 수치심을 느꼈을 것으로 보이고, 향후 성적 정체성과 건전한 성적 가치관 형성에도 부정적 영향을 받을 수 있다는 점은 매우 불리했습니다. 피해자들에게 용서받지 못한 점도 중대한 요소였습니다.
다만 소지 중이던 아동·청소년성착취물이 유포되었다고 볼 자료가 없었고, 형사처벌 전력이 없다는 점은 함께 검토되었습니다. 최종적으로 징역 5년과 성폭력 치료프로그램 40시간, 아동·청소년 관련기관 등과 장애인관련기관 취업제한 5년이 선고되었습니다.
개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다.
