형사

[성공사례] 아청법위반(성착취물소지등), 박사방 성착취물 구매 혐의에서 집행유예가 선고된 사례 (집행유예)

 

박사방에서 제작된 아동·청소년 성착취물 링크를 구입한 혐의가 문제 된 사건입니다. 중대한 범죄 유형이었지만, 유포 정황이 없고 범행을 인정한 점 등을 정리해 실형을 피했습니다.

 
  1. 1.사건 개요
  2. 2.사건 핵심 정리
  3. 3.해당 사건 조문
  4. 4.니케의 조력
  5. 5.사건의 쟁점 요지
  6. 6.사건 결과
사건 개요
 

의뢰인은 자신의 휴대전화로 문화상품권 핀번호를 입력한 뒤 텔레그램 박사방에서 제작된 아동·청소년 성착취물 링크를 전송받아 구입한 혐의로 재판을 받았습니다. 사건에서 문제 된 링크 수는 103건이었습니다.

 

이 사건의 핵심은 구입 횟수가 1회였다는 점만으로 사안이 가벼워질 수 없다는 데 있었습니다. 아동·청소년 성착취물은 제작 과정 자체가 심각한 피해를 전제로 하거나 유발할 수 있어, 법원은 소비 행위까지 엄격하게 봅니다.

 
사건 핵심 정리
 

자료 유형: 성착취물 링크

 

구입 횟수: 1회

 

불리한 요소: 높은 비난가능성

 

참작 요소: 유포 없음

 

결과: 집행유예

 
해당 사건 조문
 

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제11조

 

아동·청소년성착취물은 제작, 배포, 소지, 구입 등 여러 단계가 법적으로 문제 될 수 있습니다. 구입 행위만으로도 피해 구조에 관여한 것으로 평가될 수 있기 때문에, 사건 대응은 단순 변명보다 재범방지와 사실관계 정리에 집중해야 합니다.

 
니케의 조력
 

핵심 대응

 
구매 사실과 유포 여부 구분
 
불리한 점과 유리한 점 분리
 
성폭력치료강의 이행 가능성 정리
 

법률사무소 니케는 아동·청소년 성착취물 사건의 중대성을 인정하면서도, 구매가 1회에 그친 점과 유포가 없었던 점을 양형자료로 정리했습니다.

 

본 법률사무소는 탄원서를 받지 않습니다. 탄원서 중심 대응 대신 자체적으로 구축한 공인자료 기반 재범가능성 방지 및 재범위험성평가 프로그램을 통해 재범 가능성을 낮추기 위한 관리 계획을 마련했습니다.

 

또한 디지털 증거 해석을 통해 의뢰인이 전송받은 링크, 구매 경위, 추가 유포 여부를 구분했습니다. 범행 인정과 반성 태도는 재판부가 확인할 수 있도록 양형조사 자료, 치료강의 이행 계획, 재범방지 노력과 함께 정리했습니다.

 
사건의 쟁점 요지
 
아동·청소년 성착취물 구입 행위의 중대성
 
1회 구매와 낮은 구매액이 양형에 미칠 수 있는 영향
 
유포되지 않았다는 점을 객관적으로 설명할 수 있는지
 
사건 결과
 
결론
 

집행유예

 

재판부는 아동·청소년 성착취물의 제작 과정에서 아동·청소년 대상 성범죄를 유발할 수 있다는 점을 중하게 보았습니다. 이 때문에 사건 초기부터 결과를 쉽게 예측할 수 없는 사안이었습니다.

 

다만 의뢰인이 초범이었고, 구매 횟수가 1회였으며, 구매액이 크지 않은 점이 참작되었습니다. 성착취물이 유포되지 않았고, 범행을 인정하며 반성한 점도 반영되어 징역 6월에 집행유예 1년, 성폭력치료강의 40시간이 선고되었습니다.

 

개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다.

 

 
#박사방사건#아청법위반#성착취물구입#집행유예#디지털성범죄#성범죄재판
 


목록보기
상담신청서 작성 카톡 상담 긴급상담
010-9492-1960