NEWS
법률사무소 니케의
법률사무소 니케의
최신 소식을 전해드립니다
총 3663개의 게시물이 있습니다.
-
- [형사] [공소권없음] 메신저 명예훼손, 수사 단계에서 어떻게 처분이 결정되었는가 (명예훼손)
- 카카오톡을 통한 명예훼손 혐의 사건에서, 수사 과정에서 피해자의 처벌불원 의사가 확인되어 공소권없음 처분으로 사건이 종결된 사례입니다. [사건 개요] 이 사건은 피의자가 카카오톡을 통해 피해자에 관한 내용의 메시지를 전달한 사실이 확인되면서 명예훼손 혐의로 수사가 시작되었습니다. 카카오톡을 통해 이루어진 메시지 전달이 명예훼손의 공연성과 사실 적시 요건을 충족하는지 여부가 수사 과정에서 검토되었습니다. 수사 진행 중 피해자가 의사를 밝혔습니다. 의뢰인에 대한 처벌을 원하지 않는다는 것이었습니다. 이 의사표시는 형법상 명예훼손죄의 법적 구조 안에서 더 이상 공소를 제기할 수 없게 만드는 요건을 충족시켰고, 공소권없음 처분이 내려지게 되었습니다. [해당 사건 조문] 형법 제307조(명예훼손) 이 조항은 공연히 타인의 명예를 훼손하는 행위를 처벌하며, 사실 적시와 허위사실 적시를 각각 규율합니다. 카카오톡과 같은 메신저 플랫폼을 통한 메시지 전달이 이 조항의 공연성 요건에 해당할 수 있는지는 전달 범위와 맥락에 따라 판단됩니다. 이 조항에 따른 죄는 피해자의 처벌불원 의사표시로 공소를 제기할 수 없는 반의사불벌죄에 해당합니다. [니케의 조력] 핵심 대응 수사 초기 단계부터 피해자 관계 회복 중심으로 대응 방향 설정 처벌불원 의사표시의 절차적 유효성 점검 및 준비 재범위험성평가프로그램을 통한 데이터 기반 양형 자료 구성 이 사건에서 니케는 처음부터 수사 결과를 법리적으로만 다투는 방향보다, 피해자와의 관계를 실질적으로 정리하는 방향이 의뢰인에게 더 나은 결과를 만들 수 있다는 판단 아래 대응 방향을 설정했습니다. 피해자에게 진정성 있는 방식으로 접근할 수 있도록 의뢰인과 함께 방향을 잡았고, 이 과정에서 피해자가 처벌불원 의사를 표시할 수 있는 환경이 자연스럽게 형성될 수 있도록 했습니다. 아울러 처벌불원 의사표시가 형식적, 절차적으로 흠결 없이 수사기관에 전달될 수 있도록 세부 사항을 함께 정리했습니다. 본 법률사무소가 운영하는 재범위험성평가프로그램을 통해 과학적 검증 자료를 준비했습니다. 이 프로그램은 평가 데이터를 기반으로, 처분 단계에서 선처 가능성을 높이는 방향으로 작동할 수 있도록 구성되어 있습니다. 본 법률사무소는 탄원서를 받지 않으며, 검증 중심의 내실 있는 대응을 유지합니다. [사건의 쟁점 요지] 카카오톡 메시지 전달이 명예훼손의 공연성 요건에 해당하는가 피해자의 처벌불원 의사표시가 수사기관에 적시에 전달되었는가 처벌불원 의사표시의 절차적 유효성이 확보되었는가 반의사불벌죄 구조에 따른 공소권없음 처분 요건이 충족되었는가 [사건 결과] 결론 공소권없음 수사가 진행되는 과정에서 피해자가 의뢰인에 대한 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시했고, 이 의사표시가 절차적으로 유효하게 수사기관에 전달되었습니다. 형법상 명예훼손죄의 반의사불벌죄 구조에 따라 더 이상 공소를 제기할 수 없게 되어, 이 사건은 공소권없음 처분으로 종결되었습니다. [개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다.]
-
- [형사] [기소유예] 채팅 앱을 통한 신체 노출 사진 전송 사건, 처분이 재판 없이 마무리된 배경 (통신매체이용음란)
- 모바일 채팅 앱을 통해 피해자에게 신체 사진을 전송한 통신매체이용음란 사건에서, 초범이라는 점이 인정되고 재범위험성 평가 자료가 뒷받침되어 교육이수조건부 기소유예 처분이 이루어진 사례입니다. [사건 개요] 피의자는 경기도 과천 일대에서 모바일 채팅 앱을 통해 피해자와 대화를 나누다가, 상대방의 동의 없이 자신의 탈의한 상반신 사진과 음모가 노출된 하체 속내의 사진을 전송했습니다. 피해자가 이를 신고했고 통신매체이용음란 혐의로 수사가 진행되었습니다. 피의자는 이 사건 이전에 형사처벌 경험이 없었고, 사안의 내용과 규모 면에서 비교적 경미한 범위에 해당하는 사건이었습니다. 처분 결과를 좌우할 핵심 변수는 정상관계를 얼마나 충실하게 구성하느냐였습니다. [해당 사건 조문] 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제13조(통신매체이용음란) 성적 욕망 유발 또는 만족을 목적으로 통신 수단을 이용해 상대방에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 사진이나 영상을 전달하는 행위를 처벌합니다. 사건 처리에 있어 피의자의 전력, 사안의 경위, 재범 위험성이 처분 방향에 함께 고려됩니다. [니케의 조력] 핵심 대응 초범 사실 및 사안의 경미성을 중심으로 한 정상관계 구성 재범위험성평가프로그램 활용 및 데이터 기반 자료 제출 교육이수조건부 처분 이행 방향 사전 안내 이 사건에서 니케는 출발점을 명확히 설정했습니다. 행위 사실이 인정되는 상황에서 수사기관의 처분 방향에 영향을 줄 수 있는 요소를 최대한 충실하게 준비하는 것이 핵심이었습니다. 초범이라는 사실, 사안의 경미성, 그리고 의뢰인이 자신의 행동을 인식하고 재발을 방지하려는 실질적인 의지가 있다는 점을 자료로 구성했습니다. 이와 함께 재범위험성평가프로그램을 통한 평가 결과를 양형 참고 자료로 제출했습니다. 현재 국내에서 이 프로그램을 운영하는 곳은 법률사무소 니케뿐이며, 의뢰인의 재범 가능성을 수치화한 결과가 수사기관 설득에 더 실질적으로 기능할 수 있습니다. 단순한 반성 진술이나 주변인의 탄원과는 다른 차원의 접근입니다. 법률사무소 니케는 탄원서를 받지 않습니다. 검증된 데이터 기반의 자료가 탄원을 대신하는 것이 니케의 원칙입니다. [사건의 쟁점 요지] 피해자의 동의 없는 신체 사진 전송이 통신매체이용음란에 해당하는 방식 형사처벌 전력 없는 초범이라는 사정이 기소유예 처분 방향에 미친 영향 재범위험성 평가 자료가 수사기관 설득에서 갖는 실질적 역할 교육이수조건부 기소유예의 구체적 의미와 이행 조건 [사건 결과] 결론 기소유예 수사기관은 초범이라는 점과 사안의 비교적 경미한 수준을 종합적으로 고려해 교육이수조건부 기소유예 처분을 내렸습니다. 지정된 교육 이수를 조건으로 기소를 하지 않는 이 처분은, 사건이 정식 재판 없이 마무리된다는 것을 의미합니다. 행위 사실이 확인되는 상황에서도 정상관계를 어떻게 구성하느냐가 처분 결과에 의미 있는 차이를 만들 수 있음을 보여주는 사례입니다. [개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다.]
-
- [형사] [혐의없음] 수사 단계 전략적 대응으로 고의성 인정을 막아낸 친족 추행 사건 (친족관계에의한강제추행)
- 가정 내 신체 접촉으로 친족관계에 의한 강제추행 혐의를 받게 된 친부의 사건입니다. 수사 과정에서 추행의 의도가 없다는 점이 인정되어 혐의없음(증거불충분) 처분으로 마무리되었습니다. [사건 개요] 피의자는 8세 딸의 친부로, 가족이 함께 사용하는 주거지 안방에서 발생한 신체 접촉이 친족관계에 의한 강제추행 혐의로 이어진 사건입니다. 피해자의 내복 상의 안으로 손이 들어가 신체 부위에 닿은 행위가 수사의 발단이 되었습니다. 친족관계에 의한 강제추행은 성폭력처벌법상 가중처벌이 예정된 중한 혐의입니다. 그러나 이 혐의가 성립하기 위해서는 추행의 주관적 고의, 즉 성적 목적으로 그 행위를 하려는 의도가 전제되어야 합니다. 이 사건에서는 바로 그 고의성을 인정할 수 있는 증거가 충분한지 여부가 처분의 방향을 결정하는 핵심 쟁점이 되었습니다. [해당 사건 조문] 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제5조(친족관계에 의한 강제추행) 친족 간 강제추행에 대해 별도로 규정하고 있는 조항으로, 혐의가 인정될 경우 상당히 중한 형사 처벌이 예정됩니다. 이 규정의 적용을 위해서는 추행죄의 기본 구성요건인 고의가 먼저 인정되어야 하며, 고의성이 충분히 입증되지 않으면 혐의 성립 자체가 어렵습니다. [니케의 조력] 핵심 대응 수사 초기 단계부터 사실관계 정리 및 대응 방향 설정 거짓말탐지기를 통한 진술 신빙성 보강 재범위험성평가프로그램을 통한 객관적 자료 구성 수사가 개시된 초기 단계부터 니케는 사건의 맥락을 수사기관이 이해할 수 있는 방식으로 정리하는 작업을 시작했습니다. 어떤 상황에서 접촉이 발생했는지, 의뢰인이 그 행위에 어떤 인식을 가지고 있었는지를 중심으로 사실관계를 구성하면서, 고의성이 인정되기 어렵다는 근거를 체계적으로 정리했습니다. 이 사건은 진술 간 신빙성 비교가 판단에 영향을 미칠 수 있는 구조였던 만큼, 거짓말탐지기 검사를 변론 지원 자료로 활용해 의뢰인 진술의 신뢰성을 뒷받침하는 방향으로 접근했습니다. 수사기관과의 소통 과정에서 이 자료는 진술의 일관성과 진실성을 보강하는 수단으로 기능할 수 있습니다. 니케는 탄원서를 받지 않습니다. 탄원서 대신, 국내에서 본 법률사무소만 독자적으로 운영하는 재범위험성평가프로그램을 통해 의뢰인의 재범 가능성을 과학적으로 평가하고 이를 객관적 자료로 제출할 수 있도록 준비했습니다. 데이터와 과학적 검증에 기반한 이 평가 결과는 선처 가능성을 높이는 방향의 실질적인 준비 자료로 활용될 수 있으며, 단순한 감정적 호소와는 다른 접근입니다. [사건의 쟁점 요지] 신체 접촉이 추행의 주관적 고의를 동반한 행위인지 여부 고의성을 인정할 수 있는 객관적 증거가 존재하는지 진술의 신빙성 및 일관성이 사건 판단에 어떻게 작용하는지 친족관계라는 특수성 속에서 이루어진 접촉의 성격과 맥락 [사건 결과] 결론 혐의없음 수사기관은 이 사건에서 추행의 고의를 인정할 수 있는 증거가 충분하지 않다는 결론에 이르러 혐의없음(증거불충분) 처분을 내렸습니다. 접촉 사실 자체는 확인되었으나, 그 행위가 성적 의도를 가진 추행이었다고 단정짓기 어렵다는 사실관계 판단이 처분의 실질적인 근거가 되었습니다. 피해자 측이 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표명한 사실도 수사 전반에서 참작 가능한 사정으로 함께 고려된 것으로 보입니다. 다만 이 처분은 그 의사 표명으로 인해 자동으로 결정된 것이 아니며, 고의성이 인정되기 어렵다는 판단이 결론을 이끈 핵심 이유임을 함께 이해할 필요가 있습니다. [개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다.]
-
- [형사] [기소유예] 강제추행 혐의를 인정한 피의자, 자백과 합의 이후 기소 없이 마무리된 사례 (강제추행)
- 피의자가 스스로 혐의 사실을 인정하고 피해자와 합의에 이른 상황에서, 범행의 경미성 등 정상관계가 종합 고려되어 기소유예 처분이 내려진 사례입니다. [사건 개요] 피의자는 즉석만남으로 알게 된 30대 여성을 서울 마포구 자신의 집으로 데려와 함께 음주를 했습니다. 이 자리에서 피의자는 상대방의 의사를 확인하지 않고 갑자기 입맞춤을 시도하거나 무릎에 손을 얹는 등의 신체 접촉을 했고, 이 행위가 강제추행 혐의로 이어졌습니다. 피의자는 수사 과정에서 해당 행위가 있었음을 스스로 인정했습니다. 자백을 토대로 수사가 진행된 이 사건에서, 피의자 측이 피해자와 합의에 이른 점, 범행이 비교적 경미한 수준에 그쳤다는 점 등 복합적인 정상관계가 처분 방향에 영향을 미쳤습니다. [해당 사건 조문] 형법 제298조(강제추행) 형법 제298조는 상대방의 의사에 반한 추행 행위를 처벌하는 규정으로, 직접적인 폭행이나 위협이 없더라도 상대방이 원하지 않는 신체 접촉이 이루어졌다면 이 조문이 적용될 수 있습니다. 성범죄로서 수사기관은 엄정하게 처리하는 것이 원칙이며, 자백이 있는 경우에도 처분 수위를 결정하는 데 정상관계가 중요하게 작용합니다. [니케의 조력] 핵심 대응 피의자 자백을 전제로 한 정상관계 자료 정비 범행의 경위와 규모에 관한 사실관계 명확화 재범위험성 평가 자료 구성 및 제출 니케는 이 사건에서 피의자가 이미 사실을 인정하고 있는 상황임을 전제로 전략을 설계했습니다. 혐의를 다투는 것이 아니라, 처분 수위에 영향을 줄 수 있는 정상관계를 체계적으로 정리하는 것이 핵심이었습니다. 범행이 상대적으로 경미한 수준의 신체 접촉에 그쳤다는 점, 피의자가 자신의 행동을 인정하고 있다는 점, 그리고 피해자와의 합의가 이루어졌다는 점을 수사기관이 정상으로 고려할 수 있도록 자료를 구성했습니다. 합의는 강제추행 사건에서 사건을 자동으로 종결시키는 요소가 아닙니다. 수사기관이 처분을 결정하는 과정에서 여러 정상관계와 함께 참작될 수 있는 요소 중 하나로, 그 의미와 맥락을 정확히 전달하는 것이 중요했습니다. 법률사무소 니케는 탄원서를 받지 않습니다. 재범위험성평가프로그램을 통해 의뢰인의 재범 위험성을 수치화한 평가 결과를 양형 자료로 제출하는 것이 니케의 원칙입니다. 이 프로그램은 국내에서 법률사무소 니케만이 운영하고 있으며, 단순한 반성 자료나 주변인의 탄원과는 다른 차원의 설득력을 가집니다. 재범 가능성에 대한 과학적 평가 결과는 수사기관이 처분 방향을 결정하는 데 선처 가능성을 높이는 방향으로 작용할 수 있습니다. [사건의 쟁점 요지] 피의자의 자백이 있는 상황에서 정상관계를 어떻게 정리해야 처분 수위에 영향을 줄 수 있는지 범행의 규모와 경위가 경미한 수준으로 인정될 수 있는지 여부 합의가 강제추행 처분 판단에서 정상관계로 참작되는 방식 재범위험성 평가 자료가 선처 가능성을 높이는 방향으로 활용되는 구조 [사건 결과] 결론 기소유예 피의자의 자백, 범행의 비교적 경미한 수준, 피해자와의 합의가 수사기관의 처분 판단에 종합적으로 반영되어 기소유예 처분이 내려졌습니다. 기소유예는 혐의가 인정되더라도 기소하지 않기로 한 처분으로, 재판 없이 사건이 마무리되는 결과를 의미합니다. 혐의를 인정하는 상황에서도 정상관계를 어떻게 구성하고 전달하느냐가 처분 결과에 실질적인 차이를 만들어낼 수 있다는 점을 보여주는 사례입니다. [개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다.]
-
- [형사] [기소유예] 두 가지 평가 도구가 대응 전략을 뒷받침한 성매매 혐의 사건 (성매매)
- 모바일 앱을 통한 성매매 및 유사성교 혐의가 제기된 사건에서, 재범위험성평가프로그램과 거짓말탐지기라는 두 평가 도구를 대응 전략의 기반으로 삼아 기소유예(교육이수조건부) 처분으로 마무리한 사례입니다. [사건 개요] 의뢰인은 모바일 채팅 앱을 통해 만난 상대에게 금전적 대가를 지불하고 유사성교 행위 및 성관계를 한 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 행위의 유형과 대가 조건이 구체적으로 특정된 복수의 사안이 문제가 되었으며, 수사 개시 이후 의뢰인은 혐의 사실을 자백한 상태에서 대응이 시작되었습니다. 성매매처벌법상 성을 사는 행위 자체가 처벌 대상인 구조에서, 초범과 자백이라는 정상 요소를 처분 판단에 실질적으로 반영할 수 있는 방식으로 준비하는 것이 이 사건의 핵심이었습니다. [해당 사건 조문] 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제21조(성매매) 성을 사는 행위 자체를 처벌하는 규정으로, 거래 형태와 상대방 동의 여부에 무관하게 대가를 지불한 성적 서비스 구매 행위에 적용됩니다. 유사성교 행위도 성매매의 범위에 포함될 수 있습니다. [니케의 조력] 핵심 대응 재범위험성평가프로그램과 거짓말탐지기를 대응 전략의 두 축으로 설계 자백·초범 중심의 정상관계 자료 통합 정비 사실관계 분석 및 자백 경위 정비 이 사건에서 니케가 대응의 두 축으로 설계한 것은 재범위험성평가프로그램과 거짓말탐지기였습니다. 재범위험성평가프로그램은 의뢰인의 재범 가능성을 데이터와 과학적 방법론으로 분석하는 체계입니다. 법률사무소 니케는 탄원서를 받지 않습니다. 탄원서 수집 방식 대신, 국내에서 니케가 독자적으로 운영하는 이 프로그램의 분석 결과를 자료로 준비했습니다. 이 결과물은 수사기관이 선처 판단을 내릴 때 설득력 있는 근거로 제출될 수 있도록 설계됩니다. 거짓말탐지기는 의뢰인의 자백 경위와 사건 진술을 사전에 점검하는 도구로 활용됩니다. 수사 과정 전반에서 진술이 일관성 있게 유지될 수 있도록 기반을 정비하고, 이를 변론에 효과적으로 연결하는 방향으로 활용했습니다. 초범이라는 사정과 자백이라는 두 정상 요소를 통합해 수사기관이 처분을 검토하는 과정에서 자연스럽게 참고할 수 있는 자료로 구성했습니다. [사건의 쟁점 요지] 성을 사는 행위 자체가 처벌 대상이어서 처분 방향에 영향을 줄 수 있는 정상관계 자료 구성이 핵심 과제였음 재범위험성평가프로그램과 거짓말탐지기라는 두 평가 도구가 대응 전략의 중심으로 기능함 자백의 진정성을 수사기관에 실질적으로 전달하는 방식이 처분 판단에 영향을 미침 초범 사정과 자백을 통합한 자료 흐름이 기소유예 방향에 연결됨 [사건 결과] 결론 기소유예 (교육이수조건부) 성매매 혐의에 대해 교육이수를 조건으로 한 기소유예 처분이 내려졌습니다. 초범이었던 점과 자백한 점이 처분 방향에 복합적으로 반영된 것으로 보입니다. 재범위험성평가프로그램과 거짓말탐지기를 두 축으로 한 평가 기반 대응이 기소유예 처분 결과와 연결된 사례입니다. 교육이수 조건을 이행하면 사건이 종결됩니다. [개인정보 보호 등을 이유로 모든 사례의 처분문서는 내방 시 확인이 가능합니다.]
