NEWS
법률사무소 니케의
법률사무소 니케의
최신 소식을 전해드립니다
총 9062개의 게시물이 있습니다.
-
- 아청법 강제추행으로 고소당했는데 일반 강제추행과 처벌이 얼마나 다른가요?- 법률사무소 니케
- 목차 아청법 강제추행은 일반 강제추행죄와 어떻게 다른가요? 피해자가 미성년자인 줄 몰랐는데도 아청법이 적용되나요? 아청법 강제추행 혐의에서 신상정보 등록은 피할 수 없나요? Q1. 아청법 강제추행과 일반 형법상 강제추행은 구체적으로 무엇이 다른가요? 피해자가 미성년자라는 이유로 일반 강제추행이 아닌 아청법 위반으로 고소가 들어왔습니다. 두 죄명의 차이와 처벌 수위가 얼마나 다른지 알고 싶습니다. A. 관련 문의 답변 아청법 강제추행은 피해자가 아동청소년인 경우 적용되며, 일반 강제추행에 비해 법정형이 훨씬 높고 부수 처분도 더 무겁게 부과됩니다. 아동청소년의 성보호에 관한 법률 제7조 제3항은 아동청소년에 대한 강제추행을 처벌합니다. 일반 강제추행의 근거인 형법 제298조의 법정형이 10년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금인 것에 비해, 아청법 강제추행의 법정형은 2년 이상의 유기징역 또는 1천만 원 이상 3천만 원 이하의 벌금입니다. 법정형의 하한이 설정되어 있어 집행유예 선고 가능성이 상대적으로 제한되며, 양형 기준도 더 엄격하게 적용됩니다. 아청법 위반 사건에서는 형사처벌 외에 신상정보 등록, 취업 제한, 신상공개 등의 부수 처분이 함께 부과될 수 있습니다. 취업 제한은 아동청소년 관련 기관 종사 제한을 의미하며, 유죄 확정 시 장기간 직업 활동에 영향을 미칩니다. 신상공개 여부는 신상정보 등록과 별도 절차로 심사됩니다. 형사전담팀을 통해 혐의 구조와 부수 처분 범위를 조기에 파악하시기 바랍니다. Q2. 피해자가 미성년자인 줄 몰랐는데도 아청법이 적용되나요? 피해자가 성인이라고 생각했습니다. 외모도 어려 보이지 않았고 직접 성인이라고 말하기도 했습니다. 미성년자인 줄 몰랐던 경우에도 아청법이 적용되어 더 중한 처벌을 받는지 알고 싶습니다. A. 관련 문의 답변 피해자의 연령에 대한 착오 주장은 고의 부재 항변으로 활용될 수 있으나, 이를 인정받기 위해서는 구체적인 사실관계 입증이 필요하며 실제로 받아들여지기 쉽지 않습니다. 아청법 위반 사건에서 피해자가 미성년자임을 몰랐다는 주장은 고의 부재 항변이 됩니다. 법원은 피의자가 피해자의 연령을 인식할 수 있었는지 여부를 당시 상황, 피해자의 외모, 만남의 경위, 대화 내용 등을 종합하여 판단합니다. 피해자가 스스로 성인이라고 밝혔거나, 외관상 미성년자로 식별하기 어려웠다는 구체적인 사정이 인정된다면 고의 부재 주장이 어느 정도 고려될 수 있습니다. 그러나 이 주장이 받아들여지려면 당시 상황을 구체적으로 입증할 자료가 필요합니다. 만남 경위, 대화 내용, 연령 확인 시도 여부, 만남이 이루어진 장소와 상황 등이 핵심 판단 자료가 됩니다. 고의 부재가 인정되지 않는 경우 아동청소년의 성보호에 관한 법률 제7조에 따른 법정형이 그대로 적용되므로, 성범죄전담팀과 함께 구체적인 방어 전략을 수립하시기 바랍니다. Q3. 아청법 강제추행으로 유죄가 확정되면 신상정보 등록을 피할 수 없나요? 아청법 강제추행으로 처벌받으면 신상정보 등록이 자동으로 이루어지는지, 또는 피할 수 있는 방법이 있는지 알고 싶습니다. A. 관련 문의 답변 아청법 강제추행으로 유죄가 확정되면 신상정보 등록이 원칙적으로 부과되며, 이는 별도의 처분이 아닌 법률상 당연 효과로 발생합니다. 아동청소년의 성보호에 관한 법률과 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법은 성범죄로 유죄 판결을 받은 경우 신상정보 등록 의무를 부과합니다. 이는 법원의 별도 결정 없이 유죄 확정과 동시에 발생하는 법률상 효과이며, 원칙적으로 면제가 어렵습니다. 등록 기간은 범죄의 종류와 선고형에 따라 달라지며, 수십 년에 이르는 경우도 있습니다. 신상정보 등록과 신상공개는 별개의 제도입니다. 신상공개는 법원이 별도로 심사하여 결정하는 처분으로, 재범 위험성, 범죄의 중대성 등을 고려하여 이루어집니다. 신상공개 여부는 신상정보 등록과 다르게 면제 가능성이 검토될 수 있습니다. 두 제도의 차이와 각각의 대응 방향에 대해 형사전문로펌을 통해 정확하게 파악하시기 바랍니다. 본 법률사무소의 아청법 강제추행 사건 전문 대응 시스템 아청법 강제추행 사건은 일반 강제추행과 달리 법정형 구조와 부수 처분 모두 훨씬 엄중하게 규정되어 있습니다. 본 법률사무소는 연령 착오 여부, 행위의 구체적 내용, 추행 요건의 충족 여부 등 사건의 핵심 쟁점을 정밀하게 분석합니다. 대화 시퀀스 분석 시스템을 통해 피해자와의 만남 경위부터 사건 전후의 대화 맥락까지 전체 흐름을 시간 순서로 재구성하여, 연령 인식 여부와 행위 당시 상황에 관한 방어 논리를 구성합니다. 신상정보 등록과 신상공개를 구분하여 각각의 대응 전략을 통합적으로 준비합니다. 정확한 진단과 대응 전략은 비밀상담을 통해서만 안내드릴 수 있습니다. #아청법강제추행 #아동청소년성보호법 #강제추행처벌 #성범죄전문변호사 #아청법변호사 #형사전문변호사 #성범죄신상정보등록
-
- 강간 혐의로 고소를 당했는데 어떻게 대응해야 하나요?
- 목차 강간죄가 성립하려면 어떤 요건이 충족되어야 하나요? 합의에 의한 관계였다고 주장하려면 어떻게 입증해야 하나요? 강간 혐의로 고소당하면 수사가 어떻게 진행되나요? Q1. 강간죄는 정확히 어떤 요건이 있어야 성립하나요? 상대방이 강간으로 고소를 했는데 저는 동의가 있었다고 생각합니다. 강간죄가 법적으로 어떤 요건을 충족해야 성립하는지, 그리고 제 상황이 그에 해당하는지 알고 싶습니다. A. 관련 문의 답변 강간죄는 폭행 또는 협박을 수단으로 상대방의 의사에 반하여 성관계를 강요한 경우에 성립하며, 동의 여부가 사건의 핵심 쟁점이 됩니다. 형법 제297조는 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자를 처벌합니다. 여기서 폭행 또는 협박은 상대방의 저항을 현저히 곤란하게 할 정도의 수준으로 판단하며, 반드시 극도의 폭력을 사용했을 것을 요구하지 않습니다. 상대방이 저항하지 않았다 하더라도 폭행 또는 협박으로 인해 저항이 억압된 상태였다면 범죄가 성립할 수 있습니다. 쌍방 동의가 있었는지 여부는 당시 구체적인 상황, 대화 기록, 행동 맥락 등 객관적인 증거를 통해 판단됩니다. 법정형은 3년 이상의 유기징역입니다. 피해자가 13세 미만인 경우, 또는 장애인을 대상으로 한 경우 가중처벌 규정이 별도로 적용되어 더 중한 처벌을 받습니다. 유죄 확정 시 신상정보 등록이 원칙적으로 부과되며, 신상공개는 별도 심사를 거쳐 결정됩니다. 동의 여부가 다투어지는 구조에서는 초기 단계부터 형사전담팀과 함께 대응 전략을 수립하는 것이 중요합니다. Q2. 동의가 있었다는 사실을 어떻게 입증할 수 있나요? 당시 상대방이 동의했다고 확신하는데 이를 증명할 방법이 마땅치 않습니다. 서로 교제 중이었고 평소에도 자연스러운 관계였습니다. 동의 사실을 어떤 자료로 어떻게 소명해야 하는지 알고 싶습니다. A. 관련 문의 답변 동의 사실은 사건 전후의 대화 기록, 관계의 맥락, 상대방의 행동 패턴 등 복합적인 자료를 통해 소명할 수 있으며, 어떤 자료를 어떻게 제시하느냐가 결과를 결정합니다. 동의 사실 입증에 가장 효과적으로 활용되는 자료는 사건 당일 전후로 주고받은 카카오톡, 문자, DM 등의 대화 기록입니다. 사건 이후에도 상대방이 일상적인 연락을 이어갔거나 사건에 대해 부정적 반응을 나타내지 않은 기록이 있다면, 당시 동의가 있었음을 보여주는 정황 자료가 됩니다. 교제 관계의 맥락, 만남의 경위, 당일 행동 흐름 등도 종합적인 판단 자료로 활용됩니다. 수사기관은 피해자 진술의 일관성, 진술이 객관적 증거와 부합하는지 여부를 기준으로 신빙성을 판단합니다. 진술과 진술이 충돌하는 구조에서는 객관적 증거가 결정적인 역할을 하므로, 보유한 모든 자료를 성범죄전담팀과 함께 검토하여 방어에 유리한 사실관계를 발굴하는 것이 핵심입니다. Q3. 강간 혐의 고소 이후 수사는 어떤 순서로 진행되나요? 고소장이 접수됐다는 사실을 알게 됐습니다. 이후 수사가 어떤 절차로 이루어지는지, 어느 시점에 어떤 준비를 해야 하는지 알고 싶습니다. A. 관련 문의 답변 강간 혐의 수사는 피해자 진술 확보, 디지털 증거 수집, 피의자 소환 조사 순서로 진행되며, 피의자가 소환될 시점에는 수사기관이 상당한 증거를 확보한 상태인 경우가 많습니다. 고소장이 접수되면 담당 수사관이 배정되고 피해자 진술 청취가 먼저 이루어집니다. 이후 관련 디지털 증거, 통화 기록, 메시지 내역, 현장 CCTV 등을 수집한 후 피의자 출석 조사가 진행됩니다. 성범죄 사건에서는 피해자 측 조사가 완결된 이후 피의자가 소환되는 경우가 많아, 첫 조사 시점에 수사기관이 이미 많은 정보를 확보하고 있습니다. 형사소송법 제244조의2, 제244조의3에 따라 피의자는 진술거부권과 변호인 조력권을 보장받습니다. 피의자 첫 조사에서 어떤 진술을 하느냐가 이후 기소 여부와 재판 방향에 결정적인 영향을 미칩니다. 출석 전 사건 경위를 시간 순서대로 정리하고, 자신에게 유리한 증거를 확보해두는 것이 매우 중요합니다. 형사전문로펌의 조력을 받아 조사 준비를 마친 후 출석하시기 바랍니다. 본 법률사무소의 강간 혐의 사건 전문 대응 시스템 강간 혐의 사건은 대부분 진술과 진술이 충돌하는 구조로 전개되며, 어느 쪽 진술이 더 신빙성 있게 판단되느냐에 따라 결과가 달라집니다. 본 법률사무소는 진술분석 기법을 통해 피해자 진술의 일관성과 객관적 증거와의 정합성을 정밀하게 검토합니다. 특히 대화 시퀀스 분석 시스템을 활용해 사건 전후 당사자 간 대화의 전체 흐름을 시간 순서로 재구성하고, 동의 여부와 관계의 맥락을 논리적으로 정리하는 방어 자료를 구성합니다. 객관적 증거를 중심으로 방어 논리를 수립하는 것이 이 유형의 사건에서 결과를 결정하는 핵심입니다. 정확한 사건 진단과 대응 전략은 비밀상담을 통해서만 안내드릴 수 있습니다. #강간혐의대응 #강간죄성립요건 #강간고소대응 #성범죄전문변호사 #형사전문변호사 #성범죄고소대응 #강간동의입증
-
- 음란물유포죄 수사가 시작된 후 일주일 안에 대응 방향을 잡아야 하는 이유는 무엇인가요?- 법률사무소 니케
- 1.음란물유포죄로 수사가 진행 중이라는 걸 알게 됐는데 일주일을 어떻게 활용해야 하나요?2.첫 경찰 조사 전에 어떤 준비를 해두면 조사에서 유리해지나요?3.수사 초기 단계에서 불기소 처분을 받을 가능성이 있나요? Q. 음란물유포죄로 수사가 진행 중이라는 걸 알게 됐는데 일주일을 어떻게 활용해야 하나요? 지인으로부터 경찰이 저와 관련된 음란물유포죄 사건을 수사 중이라는 이야기를 들었습니다. 아직 출석 요구는 없지만 언제 연락이 올지 모르는 상황에서 이 시간을 어떻게 써야 할지 모르겠습니다. A. 관련 문의 답변 수사 개시를 인지한 이후 일주일은 방어 전략의 모든 기초를 완성해야 하는 시간으로, 이 기간의 준비 수준이 전체 수사 결과를 결정합니다. 정보통신망법 제74조 제1항 제2호에 따른 음란물유포죄 수사에서 수사기관은 플랫폼 기록 확보, 접속 IP 추적, 관련 기기 포렌식 준비를 신속하게 진행합니다. 피의자 출석 요구가 오기 전까지의 시간 동안 가장 중요한 준비는 사건 경위를 기억이 선명한 상태에서 시간 순서대로 정리하는 것, 문제가 된 게시 행위의 정확한 내용과 경위를 파악하는 것, 자신에게 유리한 사실관계를 확인하는 것입니다. 이 시간 동안 피해자에게 연락하거나 관련 계정을 삭제하거나 주변 지인을 통해 사건을 해결하려는 시도는 모두 삼가야 합니다. 형사전담팀에 즉시 연락하여 혐의 구조와 디지털 증거 구조를 파악하고 조사 대응 전략을 수립하는 것이 이 일주일을 가장 효과적으로 활용하는 방법입니다. Q. 첫 경찰 조사 전에 어떤 준비를 해두면 조사에서 유리해지나요? 경찰 출석 요구가 올 것을 예상하고 미리 준비하고 싶습니다. 첫 조사에서 어떤 점을 주의해야 하고, 사전에 어떤 자료를 준비해두면 효과적인지 알고 싶습니다. A. 관련 문의 답변 첫 조사에서 어떤 진술을 하느냐가 이후 수사 전체의 방향을 결정하며, 사전 준비 없이 임하는 것은 매우 위험합니다. 첫 조사 준비에서 가장 중요한 것은 세 가지입니다. 첫째, 사건 경위를 시간 순서대로 정리하고 수사기관이 확보한 디지털 증거와 일관된 진술을 준비하는 것입니다. 둘째, 형사소송법 제244조의2, 제244조의3에 따른 진술거부권과 변호인 조력권을 행사할 준비를 하는 것입니다. 셋째, 문제가 된 게시 행위의 경위, 고의성 여부, 유포 범위 등 자신에게 유리한 사실관계를 구체적인 자료로 정리해두는 것입니다. 수사기관은 피의자 조사 전에 이미 상당한 디지털 증거를 확보한 상태에서 조사를 진행하는 경우가 많습니다. 이와 모순되는 진술은 신빙성을 떨어뜨리는 결과를 가져옵니다. 형사전문로펌과 함께 수사기관이 확보한 증거 구조를 미리 파악하고 조사에 임하는 것이 가장 효과적인 준비 방법입니다. Q. 수사 초기 단계에서 불기소 처분을 받을 가능성이 있나요? 음란물유포죄 사건이 기소까지 이어지지 않고 불기소로 마무리되는 경우가 있는지 궁금합니다. 어떤 사정이 있을 때 불기소 가능성이 높아지는지 알고 싶습니다. A. 관련 문의 답변 음란물유포죄 사건에서도 혐의 부재, 증거 불충분, 기소유예 등의 사유로 불기소 처분이 이루어지는 경우가 있습니다. 불기소 처분의 유형은 혐의 없음, 증거 불충분, 기소유예로 구분됩니다. 게시된 내용이 정보통신망법상 음란물의 요건을 충족하지 않거나, 고의성이 인정되지 않는 경우 혐의 없음 또는 증거 불충분 처분이 이루어질 수 있습니다. 기소유예는 혐의는 인정되나 피의자의 연령, 전과, 반성 태도, 피해 정도 등을 고려하여 기소하지 않는 처분으로, 초범이고 피해 규모가 작으며 재범 위험성이 낮다는 점이 인정될 때 가능성이 있습니다. 불기소를 목표로 하려면 수사 초기 단계부터 자신에게 유리한 사실관계를 적극적으로 소명하고, 반성의 태도와 재범 위험성이 낮다는 점을 구체적인 자료로 제시해야 합니다. 수사 단계의 대응이 기소 여부를 결정하므로, 출석 전부터 성범죄전담팀과 함께 불기소를 목표로 한 대응 전략을 수립하시기 바랍니다. 본 법률사무소 니케의 음란물유포죄 수사 초기 집중 대응 프로그램 음란물유포죄 수사에서 개시 후 첫 일주일의 대응이 전체 결과를 결정합니다. 본 법률사무소 니케는 수사 개시 인지 즉시 사건 분석에 착수하여 혐의 구조 파악, 증거 분석, 불기소 가능성 검토, 조사 대응 전략 수립을 동시에 진행합니다. 대화 시퀀스 분석 시스템을 활용해 수사기관이 확보한 디지털 증거 구조를 선제적으로 분석하고, 피의자에게 유리한 사실관계를 논리적으로 정리하여 수사 단계에서 최선의 결과를 도출하는 전략을 수립합니다. 정확한 진단과 대응 전략은 비밀상담을 통해서만 가능합니다. #음란물유포수사대응#음란물유포불기소#SNS성범죄수사#성범죄전문변호사#음란물유포변호사#수사초기대응#정보통신망법위반대응
-
- 온라인 커뮤니티에 타인의 신체 사진을 올렸는데 어떤 처벌을 받나요?
- 목차 다른 사람 SNS에서 가져온 사진을 커뮤니티에 올리면 어떤 죄가 되나요? 얼굴 없이 신체 일부만 올린 경우에도 처벌받나요? 게시물이 수천 개의 조회수를 기록했는데 처벌이 더 무거워지나요? Q1. 다른 사람의 SNS에서 신체 사진을 퍼와서 커뮤니티에 올렸는데 어떤 처벌을 받나요? 지인의 SNS 계정에 있는 사진을 무단으로 캡처하여 온라인 커뮤니티 게시판에 올렸습니다. 원본 사진은 지인이 본인 계정에 공개적으로 올린 사진이었는데, 이를 다른 곳에 올리는 것이 범죄가 되는지 알고 싶습니다. A. 관련 문의 답변 타인이 자신의 SNS에 게시한 사진을 무단으로 다른 곳에 올리는 행위는 게시 목적과 맥락에 따라 복수의 법조문이 적용될 수 있습니다. 타인의 SNS에서 사진을 가져와 다른 커뮤니티에 무단 게시한 경우, 사진의 성적 내용 여부에 따라 적용 법조문이 달라집니다. 사진이 성적 수치심을 유발하는 신체 부위를 담고 있다면 성폭력범죄처벌특례법 제14조의 촬영물 유포 또는 정보통신망법 제74조의 음란물유포죄가 적용될 수 있습니다. 원본 사진이 공개된 SNS에 올라와 있었다 하더라도, 그 게시 목적이 성적 노출이 아니었다면 다른 맥락으로 유포하는 행위는 피해자의 동의를 벗어난 것으로 판단됩니다. 또한 해당 사진을 타인이 식별 가능한 형태로 성적 목적의 맥락에서 게시한 경우 명예훼손죄가 추가로 성립할 수 있습니다. 사진의 내용, 게시 커뮤니티의 성격, 제목 또는 첨부된 설명 등이 종합적인 판단 자료가 됩니다. 형사전담팀을 통해 혐의 구조를 정확히 파악하시기 바랍니다. Q2. 얼굴이 나오지 않고 신체 일부만 올렸는데도 피해자를 특정할 수 있어 처벌받나요? 얼굴이 포함되지 않은 신체 부위 사진을 올렸습니다. 얼굴이 없으니 피해자가 누구인지 알 수 없다고 생각했는데, 이 경우에도 피해자 특정이 가능하고 처벌을 받는지 알고 싶습니다. A. 관련 문의 답변 얼굴이 포함되지 않아도 신체적 특징, 문신, 배경, 함께 게시된 정보 등을 통해 피해자가 특정될 수 있으며, 피해자 특정 가능성이 범죄 성립의 절대적 요건은 아닙니다. 성폭력범죄처벌특례법 제14조는 피해자가 명확히 식별되는 경우를 전제로 하는 조항도 있으나, 음란물유포죄는 피해자의 완전한 신원 특정 여부보다 음란한 영상 또는 이미지를 배포했다는 행위 자체를 처벌합니다. 얼굴이 없더라도 신체 특징, 배경 환경, 함께 게시된 다른 정보 등을 통해 주변인이 피해자를 알아볼 수 있는 경우 피해의 심각성이 높게 평가됩니다. 정보통신망법 제74조 제1항 제2호에 따른 법정형은 1년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금입니다. 사진의 성적 내용과 피해자 식별 가능성에 따라 적용 조항이 달라지므로, 성범죄전담팀을 통해 정확한 혐의 구조를 파악하시기 바랍니다. Q3. 게시물이 수천 건의 조회수를 기록했는데 처벌이 더 심해지나요? 올린 게시물이 예상보다 많은 사람이 보게 됐습니다. 조회수가 높다는 것이 처벌에 영향을 미치는지, 그리고 게시물이 퍼져나간 경우 제가 추가 책임을 지는지 알고 싶습니다. A. 관련 문의 답변 높은 조회수와 콘텐츠 확산은 피해 규모를 보여주는 요소로 양형에서 불리하게 반영되나, 다른 사람이 퍼뜨린 2차 유포까지 전적으로 책임지지는 않습니다. 조회수가 높을수록 피해자에게 가해진 정신적 고통과 피해 규모가 크다는 점에서 양형에 불리하게 반영됩니다. 게시물이 다른 커뮤니티나 SNS로 퍼져나간 경우, 최초 게시자가 그 확산을 예견하거나 의도했다면 전체 확산 피해에 대한 책임이 무겁게 평가됩니다. 반면 본인이 직접 재배포하지 않은 제3자의 2차 유포까지 전적으로 책임을 지지는 않으며, 최초 게시 행위에 대한 책임이 원칙입니다. 법정형은 1년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금이나 성폭력범죄처벌특례법이 적용되는 경우 더 중한 법정형이 적용됩니다. 조회수와 확산 범위를 포함한 피해 규모를 정확히 파악하고 대응 전략을 세우는 것이 중요합니다. 형사전문로펌을 통해 구체적인 양형 전략을 수립하시기 바랍니다. 본 법률사무소의 온라인 무단 게시 사건 증거 분석 시스템 온라인 커뮤니티를 통한 무단 사진 게시 사건은 게시 이력, 조회수, 확산 경로 등 디지털 증거가 광범위하게 남습니다. 본 법률사무소는 게시 플랫폼의 구조와 증거 수집 방식을 정밀하게 분석하여 피해 범위와 책임 구조를 객관적으로 파악합니다. 대화 시퀀스 분석 시스템을 통해 게시 행위 전후 연락 기록과 대화 맥락을 재구성하고, 행위의 의도와 경위에 관한 방어 논리를 논리적으로 구성합니다. 적용 법조문에 따라 방어 전략이 달라지므로 초기 단계에서 정확한 혐의 구조 파악이 필수입니다. 정확한 진단은 비밀상담에서 확인 가능합니다. #온라인사진무단게시 #음란물유포죄 #정보통신망법위반 #성범죄전문변호사 #SNS성범죄 #온라인성범죄대응 #디지털성범죄변호사
-
- 전 연인의 사진을 SNS에 올렸는데 어떤 처벌을 받나요?
- 목차 교제 중 받은 사진을 헤어진 후 SNS에 올리면 어떤 죄가 성립하나요? 직접 올리지 않고 제3자에게 전달했을 때도 처벌받나요? 올린 사진을 빠르게 삭제하면 처벌이 줄어드나요? Q1. 사귀던 시절 받은 상대방 사진을 SNS에 올렸는데 어떤 처벌을 받나요? 교제 중 상대방이 보내준 사진을 헤어진 후 화가 나서 SNS에 올렸습니다. 촬영 자체는 상대방이 한 것이고 저는 받기만 한 것인데, 이런 경우 어떤 법이 적용되는지 알고 싶습니다. A. 관련 문의 답변 교제 중 받은 사진을 상대방 동의 없이 SNS에 게시한 행위는 촬영물 무단 유포에 해당하며, 중한 처벌을 받습니다. 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제14조 제2항은 촬영 당시 동의가 있었더라도 이후 상대방 동의 없이 촬영물을 반포, 판매, 제공, 전시, 상영한 행위를 처벌합니다. 상대방이 직접 찍어 보낸 사진이라도 SNS 게시에 대한 동의는 별개이며, 이를 무단으로 게시한 행위는 독립적인 범죄를 구성합니다. 사진의 성적 노출 정도, 피해자의 식별 가능성, 게시 기간이 구체적인 양형에 영향을 미칩니다. 법정형은 5년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금입니다. 영리 목적이 인정되면 7년 이하의 징역으로 가중처벌됩니다. 사진의 성적 내용 여부에 따라 정보통신망법 제74조가 추가 적용될 수 있으며, 유죄 확정 시 신상정보 등록이 원칙적으로 부과됩니다. 형사전담팀을 통해 즉각 대응하시기 바랍니다. Q2. SNS에 직접 올리지 않고 지인 한 명에게만 전달한 경우에도 처벌받나요? SNS에 공개 게시한 것이 아니라 친한 지인 한 명에게만 카카오톡으로 전달했습니다. 단 한 명에게만 보낸 것이고 그 지인이 더 퍼뜨리지는 않았는데, 이런 경우에도 유포죄가 성립하는지 알고 싶습니다. A. 관련 문의 답변 1대1로 전달한 경우도 제공 행위에 해당하여 범죄가 성립할 수 있으며, 수신자의 수가 죄명 성립이 아닌 양형에 영향을 미칩니다. 성폭력범죄처벌특례법 제14조 제2항은 반포, 판매, 제공, 전시, 상영 등의 유포 행위를 처벌하는데, '제공'은 불특정 다수에 대한 배포를 요건으로 하지 않습니다. 1대1 카카오톡 전달도 제공 행위에 해당할 수 있으며, 수신자가 1명이었다는 사실은 죄명 성립을 부정하는 요소가 아니라 피해 확산 범위와 관련하여 양형에서 일부 참작되는 사정에 불과합니다. 법정형은 5년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금이며, 전달받은 지인이 이를 다시 퍼뜨린 경우 피해 범위가 확대되어 추가 책임 문제가 발생할 수 있습니다. 전달 경위, 수신자와의 관계, 전달 목적 등이 양형에서 중요하게 고려되므로 성범죄전담팀과 함께 사건 구조를 검토하시기 바랍니다. Q3. 올린 사진을 빠르게 삭제했는데 처벌 수위가 달라지나요? 올리고 나서 바로 후회가 돼서 몇 분 안에 삭제했습니다. 짧은 시간이었고 실제로 몇 명이나 봤는지도 불확실한데, 이런 경우 처벌이 가벼워질 수 있는지 알고 싶습니다. A. 관련 문의 답변 게시하는 순간 범죄가 완성되며 삭제는 처벌 성립을 없애지 않으나, 신속한 자진 삭제는 양형에서 유리하게 참작될 수 있는 사정입니다. 성폭력범죄처벌특례법 제14조에 따른 촬영물 유포죄는 게시 행위가 이루어지는 순간 기수가 됩니다. 이후 빠른 삭제가 이루어졌더라도 이미 성립한 범죄 자체는 소급하여 소멸되지 않습니다. 그러나 게시 직후 자진 삭제한 행위, 실제 열람자 수가 적었다는 점, 피해 확산을 막으려 한 의지를 보여주는 사정은 양형 단계에서 선처에 참작될 수 있습니다. 법정형은 5년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금이며, 게시 시간, 열람 추정 건수, 피해자 식별 가능성 등이 구체적인 형량 결정에 영향을 미칩니다. 자진 삭제 사실과 경위를 구체적으로 정리하여 양형 자료로 활용할 수 있도록 형사전문로펌과 함께 전략을 수립하시기 바랍니다. 본 법률사무소의 촬영물 무단 유포 사건 전문 대응 시스템 전 연인 사진 무단 게시 사건은 플랫폼 게시 기록, 전송 이력, 수신자 정보 등 디지털 증거가 명확하게 남는 구조입니다. 본 법률사무소는 이러한 디지털 증거를 정밀하게 분석하여 유포 범위와 피해 정도에 관한 사실관계를 객관적으로 검토합니다. 대화 시퀀스 분석 시스템을 통해 게시 행위 전후 당사자 간 대화의 전체 맥락을 재구성하고, 행위 당시의 의도와 경위를 논리적으로 정리하는 방어 자료를 구성합니다. 삭제 경위와 피해 회복 노력을 양형 자료로 효과적으로 활용하는 전략을 수립하시기 바랍니다. 정확한 진단은 비밀상담을 통해서만 가능합니다. #전연인사진유포처벌 #촬영물무단유포 #성폭력처벌특례법 #음란물유포변호사 #성범죄전문변호사 #SNS성범죄대응 #디지털성범죄변호사
