NEWS
법률사무소 니케의
법률사무소 니케의
최신 소식을 전해드립니다
총 9414개의 게시물이 있습니다.
-
- 만취 상태 손가락 삽입, 벌금형 없는 준유사강간입니다
- 준유사강간 - 요약 만취 피해자에 대한 손가락 삽입 행위는 준유사강간(형법 제299조)의 구성요건을 충족할 가능성이 매우 높습니다. 준유사강간에는 벌금형이 없어 유죄 시 바로 실형에 처해지는 중범죄입니다.기억이 있어도, 대화가 가능했어도 심신상실이 인정됩니다1성기·항문에 손가락이나 도구를 삽입한 경우 2년 이상의 유기징역이며, 벌금형이 없어 집행유예를 받지 못하면 즉시 실형입니다.2대법원 2018년 판결 이후, 기억의 단편이 남아 있거나 간단한 대화가 가능했더라도 성적 자기결정권을 행사할 수 없는 상태였다면 심신상실을 인정하는 경향이 확립됐습니다.3도어락 번호 입력, 택시 요금 결제 같은 '몸에 밴 습관적 동작'은 만취 상태에서도 가능하다는 것이 판례의 입장입니다.2025년 양형기준, 공탁만으로는 감형 효과가 거의 없습니다권고 형량은 제1유형(감경) 징역 1년~3년, 제2유형(기본) 징역 2년~5년, 제3유형(가중) 징역 4년~7년으로 나뉩니다. 인적 신뢰 관계 이용이나 만취 피해자 요소가 있으면 초범이라도 기본 유형이 적용될 가능성이 높습니다. 2025년 양형기준부터는 '공탁 포함' 문구가 삭제되어, 피해자가 실제로 처벌불원 의사를 표시하지 않는 한 공탁만으로는 감형 효과가 거의 없습니다.벌금형이 없는 만큼, 집행유예가 유일한 현실적 목표입니다불능미수 법리, 성인지 감수성 법리, 과거 성적 전력 진술 여부를 둘러싼 신중한 판단까지 전체 검토를 전문 칼럼에서 확인하실 수 있습니다.전체 검토 보러가기 →
-
- 그림·만화·AI 생성물도 아청물입니다
- 아동청소년성착취물 그림만화AI생성물 - 요약 실제 아동·청소년이 등장하지 않아도, 그림·만화·AI 생성물이라 해도 처벌받을 수 있습니다. 법원의 기준은 "사회 평균인의 시각에서 명백하게 아동·청소년으로 인식될 수 있는가" 하나뿐입니다.AI로 만들었어도, 실제 사람이 없어도 '제작'입니다1그림(굿즈) 제작은 무기징역 또는 5년 이상 유기징역, 소지만 해도 1년 이상 유기징역입니다.2Stable Diffusion에 "child" 같은 텍스트 명령어를 입력해 이미지를 생성한 것만으로도 '제작' 고의가 인정돼 유죄가 선고된 사례가 있습니다.3등장인물이 실제로는 성인이라 해도, 교복 등으로 명백히 아동·청소년으로 인식된다면 아청물로 판단됩니다.'다소 어려 보인다' 정도로는 유죄가 안 됩니다대법원은 외모·복장·배경·제작 경위·등장인물 신원까지 종합해 "의심의 여지없이 명백한 경우"만 인정합니다. 실제로 이 요건 미충족을 이유로 무죄가 선고된 사례도 있습니다. 코스프레·애니메이션 행사 굿즈 판매는 아청물이 아니더라도 일반 음란물건 판매·전시죄로 별도 처벌될 수 있습니다.국민참여재판, '명백성' 다툼에서는 유리할 수 있습니다국민참여재판의 무죄율은 일반재판 대비 약 2배 높습니다. 등장인물이 아동·청소년인지 애매한 사건에서는 배심원이 직접 그림을 보고 판단하게 되므로, 신청 여부를 전략적으로 검토할 실익이 있습니다.저장 규모와 보관 기간에 따라 죄수가 달라집니다소지죄와 제작죄의 관계, 유·무죄를 가른 실제 판례들, 국민참여재판 배제결정 사유까지 전체 검토를 전문 칼럼에서 확인하실 수 있습니다.전체 검토 보러가기 →
-
- 카촬 동종 재범, 반성문으로는 안 됩니다 구속·집행유예 방어 전략
- 카메라등이용촬영 동종 재범 - 요약 카메라등이용촬영 동종 재범은 반성문 몇 장으로 풀리는 사안이 아닙니다. 구속 여부를 가르는 건 '상습성'과 '재범위험성'을 얼마나 데이터로 반박하느냐에 달려 있습니다.구속영장, 이미 형사절차 경험이 있다는 이유만으로 불리해집니다1법정형은 7년 이하 징역 또는 5,000만 원 이하 벌금이지만, 상습범으로 가중되면 형량의 2분의 1까지 더 올라갑니다.2구속 여부는 혐의의 무게, 증거 인멸 우려, 도주 우려, 재범위험성 데이터 네 가지를 얼마나 구체적으로 불식시키느냐로 갈립니다.3피해자에게 직접 합의를 시도하는 것은 2차 가해로 오해받아 상황을 악화시킬 수 있습니다.집행유예 기간 중 재범, 그래도 출구는 있습니다집행유예 기간 중 다시 걸려 금고 이상 실형이 확정되면 이전에 유예받았던 형까지 되살아나 합산됩니다. 하지만 법정형에 벌금형이 포함된 만큼 벌금형 유도, 유예 기간 만료 시점 활용, 판결 확정 전 범행 여부 확인이라는 세 가지 법리적 출구를 살펴볼 여지가 있습니다.반성문·기부보다 수치화된 자료가 통합니다법원은 단순 반성문·기부 자료를 '꼼수 감형 시도'로 간주하는 경향이 있습니다. 신상정보 등록, 공개·고지 명령, 취업제한, 전자발찌 부착까지 — 부수 처분 하나하나를 방어하려면 재범위험성을 수치로 보여주는 과학적 자료가 핵심입니다.항소심, 마지막 기회를 어떻게 쓰느냐가 결과를 가릅니다여러 건이 병합될 때 형량이 어떻게 줄어드는지, 1심에서 놓친 과학적 양형 자료를 항소심에서 어떻게 투입하는지까지 전체 검토 전문에서 확인하실 수 있습니다.전체 검토 보러가기 →
-
- 경찰 출석 요구서 받았다면? 형사사건 단계별 대응 전략
- 형사사건 전반 대응 - 요약 사기, 횡령, 음주운전, 스토킹, 협박까지 — 경찰서 출석 요구서 한 장이 도착한 순간부터 그 이후 절차 전체가 결정됩니다. 사건의 경중과 무관하게 첫 진술이 가장 중요합니다.한순간의 실수가 형량을 몇 배로 키웁니다1음주운전 재범은 2년 이상 5년 이하 징역 또는 1,000만~2,000만 원 벌금으로 초범 대비 형량이 급격히 뛰어오릅니다.2대마·향정신성의약품 해외 반입은 마약류관리법 밀수입죄로 엄벌에 처해집니다.3보이스피싱 공범 혐의는 단순 가담자와 주범의 구분이 형량을 결정하는 핵심 쟁점입니다.경찰 출석 전, 구속 후에도 늦지 않았습니다경찰 소환 통보를 받은 순간부터 변호사 동행이나 사전 상담이 필요합니다. 무의식적인 인정 발언이 그대로 기소로 이어지는 경우가 많기 때문입니다. 이미 구속됐더라도 구속적부심·보석 신청은 즉시 검토할 수 있습니다.단계별 대응 전략이 다릅니다수사 단계·구속 단계·재판 단계별 구체적 대응 전략과, 형사전문변호사를 판별하는 실질적 기준까지 전체 가이드에서 확인하실 수 있습니다.전체 가이드 보러가기 →
-
- 삭제한 파일도 복원됩니다 디지털 성범죄, 초기 대응이 결과를 가릅니다
- 성범죄 형사변호 - 요약 강간, 강제추행, 디지털 성범죄는 기소 전 단계부터 사회적 낙인이 찍힙니다. 무고 사건도 빈번한데, 억울한 상황에서 잘못된 초기 대처가 오히려 불리한 증거가 되는 경우가 많습니다.단순 소지와 제작·유포, 형량 차이가 큽니다1디지털 성범죄는 단순 소지·다운로드보다 제작·유포 시 3년 이상 징역으로 형량 편차가 큽니다.2삭제한 파일도 수사기관이 복원해 증거로 활용하므로, 삭제 여부가 결백을 입증해주지 않습니다.3강제추행·성희롱 사건은 신고 시점과 사건 발생 시점 간 간격이 진술 신빙성 탄핵의 근거가 될 수 있습니다.무고 사건, 위축된 초기 대응이 오히려 불리합니다심리적으로 위축돼 조기에 합의하거나 사실과 다른 진술을 하면 불리한 증거로 작용할 수 있습니다. 실제로 구속 상태에서 무죄를 이끌어낸 뒤 고소인을 무고죄로 구속시킨 사례도 있습니다.합의금 요구, 무조건 응하거나 거절하면 안 됩니다n번방·박사방급 디지털 성범죄 변론 수행 사례, 진술 신빙성 분석 방법, 성범죄 변호사를 고를 때 확인해야 할 기준까지 전체 가이드에서 확인하실 수 있습니다.전체 가이드 보러가기 →
